2011年3月21日，新華網發布了一則新聞：“組織部長和紀委書記要親自受理電話，如有其他公務，應安排工作人員接聽電話，并認真做好記錄。”記者21日從山西省紀委、山西省委組織部了解到，為進一步嚴肅換屆紀律，暢通反映渠道，兩部門聯合公布260名各市、縣(市、區)紀委書記、組織部長手機號碼和電子郵箱。此舉在山西省換屆工作上屬首次，也在全國首開先河。“公布手機號碼和郵箱，絕不是作秀。開通紀委書記、組織部長直通車，是為了暢通反映渠道，對于換屆選舉中不正之風起到震懾作用，警示在前，全程監督；另外一方面，可以及時了解和掌握換屆工作動態，及時快速地加以處置，解決化解基層矛盾。”山西省委組織部相關負責人介紹。

由此可見，山西省有關方面公布紀委書記、組織部長手機號碼和電子郵箱，其初衷是值得人肯定的。

但筆者認為這定然是曇花一現。理由如下：

其一，公布手機號碼和郵箱的現實意義不大。

據《新京報》消息：“ 媒體記者也成了昨天撥打熱線的主體。太原市清徐縣紀委書記劉永華說，全天接到3個陌生電話，‘都是記者打的。’開了信箱，沒有郵件。長治市組織部長王維卿說，昨天電話比較多，詢問咨詢的多一些，以媒體記者為主。‘網站公開電話后，下午1時開始，我就一直在接電話，粗略統計，已經上了50個。’晉城市組織部長范麗霞說，大部分來電接通后對方不說話，‘省外電話為主’。此外，她還接到一些非管轄范圍的投訴，比如拖欠工資、征地拆遷等。她認為暢通信息渠道，舉措挺好。唯一的弊端是，騷擾電話多，挺影響工作。”

理應山西當地的電話多些，但現實是“省外電話為主”、“媒體記者也成了昨天撥打熱線的主體”，這是為何？是當地民眾對換屆不關心嗎？抑或另有隱情呢？換言之，公布手機號碼和郵箱的現實意義不大。

其二，按照現有權力運作規則、選舉規則或者提名推薦規則，換屆時誰上誰下，誰繼續留任等問題，不是紀委書記或組織部長說了就能算的事情。即他們了解與否，對要害部門、關鍵位置的相關人士的升降去留起不到決定性作用。

誠然，紀委書記和組織部長可以把相關情況匯報給具有決策權的“有關領導”或者“決策機構”，然“有關領導”或者“決策機構”聽到匯報后不予理會而繼續按照既定方針拍板，誰又能拿其怎么樣？另外，紀委書記和組織部長一定會把相關情況如實地一一向“有關領導”或者“決策機構”反映嗎？還有，紀委書記或組織部長安排的“工作人員”能不能如實地給其領導匯報相關情況，也是一個值得深思的問題。譬如，假如接聽電話的“工作人員”是某個候選人的小姨子、外甥之類的（一般而言這樣的情形不會沒有），那么其公正性如何得以保證？