從上周日開始，家住福州的黃先生，手機上就接連不斷收到福州某整形機構發來的廣告短信。黃先生第一次拿起手機一看，就覺得很尷尬，只見短信寫著：“安全無痛超韓式隆胸技術，不拆線不影響工作，數字設計迷人乳溝，自然柔美，材料簽保?！倍绦抛詈竺鎸懼撓惦娫?。（《海峽都市報》4月8日）

一個純爺們兒，整天收到言之鑿鑿的隆胸手術廣告，估計除了尷尬，還少不了一份氣憤——劣等廣告為何能手段粗糙至斯？又為何能如此這般無孔不入？更令人氣憤的是：面對黃先生的質問，對方不但沒有道歉的意思，反而說道，“那你就把手機號報過來，我給你屏蔽掉就可以了。”可見，這種信騷擾在某種程度上已經做成了產業，大有根深蒂固、為害一方之勢。

最高法、最高檢日前出臺司法解釋嚴厲打擊“信騷擾”，從4月8日起，發送詐騙信息5000條以上或撥打詐騙電話500人次以上的行為，將追究刑事責任（4月7日《瀟湘晨報》）。從原來的“信騷擾”不入罪到現在的“追究刑事責任”，可謂是“重典”了。而對諸如保險等以信息和電話作為主要業務推廣方式的企業，有了這么一條法規的存在，勢必會使常規的業務開展受到或多或少的影響。因為，在技術手段還未足夠先進的時候，證明自己的正常業務活動不是“信騷擾”就是一個挺費心思的過程。而在這樣的背景下，手段粗劣的“信騷擾”還大行其道，不得不承認：打擊“信騷擾”的“重典”還沒撓到痛處。

許多行業法律法規都到位了，但保障其實施的技術手段常常跟不上步子，例如，食品安全、建筑行業等。而打擊“信騷擾”的法規所遭遇的尷尬，則不僅僅是技術革新的問題。這中間還有受害人和施害人雙方對于法律的知曉和認識程度，以及相關部門推行法律、為群眾維權的動力和積極性。如此，“信騷擾”入刑只是保護公眾信息環境、保障公眾隱私安全的開始，如何使相關法規落到實處，尚有很長的路要走。