9日下午3時許，青海省西寧紡織品大樓發生重大火災，過火面積超過3000平方米，當地出動數百官兵救火。持續燃燒2個多小時后，大火基本得到控制。火災中，大樓1名女職工遇難，15名被困人員獲救。（4月10日《重慶晚報》）

俗話說，水火無情。“11.15”上海特大火災的創傷還未完全愈合，我們卻要又一次面對西寧火災帶來的傷痛。突如其來的大火把剛剛過去的這個周末變成黑色記憶，一個鮮活的生命從此與親人陰陽兩隔，3000平方米的過火面積也造成了重大財產損失。除了慨嘆命運多舛，造化弄人外，這場火災更值得深思，發人警醒。

列夫托爾斯泰說過：“幸福的家庭都是相似的，不幸福的家庭各有各的不幸。”然而，在西寧火災中，我們卻不難找到以往火災的影子。一個個熟悉的關鍵詞，再次揭開記憶深處那些不忍觸碰的傷疤。

又是“施工不當”釀成人禍。據央視報道，引發此次大火的原因初步明確，系大樓附近施工工地施工不當引起。另有現場目擊者表示，火災很可能是因為后面的大樓在電焊鐵架子而引發的。施工不當，電焊，已經不是第一次成為火災的元兇。遠有2000年12月25日河南洛陽東都商廈發生特大火災，造成309人窒息死亡；近有2010年11月15日上海靜安區教師公寓大火，造成58人遇難，都是電焊施工引燃可燃物而起火。按照規定，焊工屬于我國實行就業準入的職業之一，必須取得職業資格證書后，方可就業上崗。但制度歸制度，在實際操作中，無證上崗，違規施工等現象屢見不鮮。

又見“廣告牌”助火為虐。據報道，西寧紡織品大樓四層以下有很多商業廣告牌，整個商業大樓的外立面是一個非常厚的墻體，導致滅火非常困難。事實上，在廣告牌這個問題上，我們并不乏慘痛教訓。比如，2007年溫州市溫富大廈“12.12”特大火災，就是一樓花店起火后通過廣告牌蔓延至二樓舞廳，最終釀成21人死亡的悲劇。我國《廣告法》明確規定，設置戶外廣告不得“妨礙生產者或者人民生活”。樓房外層設置廣告牌，不但會造成消防車噴不進水，消防員無法通過云梯進入現場救人，還會在廣告牌和樓層之間形成“煙道”，產生煙囪效應，導致大火和濃煙從下往上迅速蔓延，形成立體式火災，大大增加撲救難度。

西哲云，人不能兩次踏入同一條河流，但一次次火災緣何在同樣的問題上重蹈覆轍？究其原因，一方面是消防意識淡薄，僥幸心理嚴重，一些部門和個人把火災看做偶然發生的意外，忽視其偶然背后的必然，沒有做到舉一反三，汲取教訓；另一方面，運動式的安全管理難辭其咎。每每重特大火災之后，相關部門也會開展地毯式的消防安全檢查行動，查找消防隱患，加強消防管理，但遺憾的是，這些往往都是“雨過地皮干”，并未轉化為長效機制。時間一久，就好了傷疤忘了疼，火災隱患、違規施工等現象依然照舊。

火災猛于虎，預防是關鍵。只要認真總結每一起火災的慘痛教訓，消除火災隱患，增強安全管理，我們完全可以最大限度預防火災和減少火災危害，保護人身財產安全。“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。”愿西寧大火能就此劃上一個句號，“電焊引發火災”、“廣告牌影響救援”等字眼在成為災難魅影刺痛我們的心靈。