統計局公布的2010年國民經濟核算中對居民消費支出的統計結果，月均1123元的支出中占比最多的前四位分別是食品類月支出400元，交通和通信類支出165元，教育文化娛樂服務類支出136元以及衣著類支出120元。而每月住房支出僅為111元，排在衣食住行的末位。（5月4日《21世紀經濟報道》）

有些數據，不看不知道，一看還真的嚇一跳。就拿這每月房子的支出來說，按著統計部的數據，平均月支出僅為111元?？赐赀@個數據，第一感覺是又在玩數字游戲了，但不得不說的是，這數字游戲玩得也背離公眾感受太遠了吧。在你我生活的周邊，到底有多少人能每月房子支出僅為111元？

如果是買房的話，中國指數研究院5月4日發布的數據顯示，4月份全國100個城市住宅平均價格為8773元/平方米。按著這個價格來計算，一套90平米的差不多要80萬，按照70年的土地使用期限，一年的住房折舊費也將近要1萬2左右，具體到月則是1000元，假如這家是三口之家，一人也是三百多元。更何況，我們的大多房子根本就到不了七十年，要么房子質量不達標，要么被拆遷拆掉了，那折合下來算，一個月的住房支出遠比111元要高。

而如果不是買房是租房，那也不會便宜到哪里去。統計顯示，今年2月北京的住房租金均價為2965元/月/套。而在一般的二三線城市，租個兩室一廳的房子均價應該在800以上，即便兩人合租，那每月房子支出也應該在400元左右。這同樣與月支出111元有巨大的差距。

當然，平均下來111元也并非不可能，譬如買了房子的，每月房子支出算0元，還有流浪的、在農村定居的，這些人的房子月支出都算零元，這樣折合下來，其實月支出111元也并非不可能，但問題的關鍵是，并沒有官方是這樣解釋的，也沒有任何的相關補充說明，只有一個月支出111元，這難免讓人感覺難以釋懷。

再說統計部的數據有假或者不真實未免就有些老調重彈了，更悲劇的還在于，說了也等于白說，這種情況下，我們只好發問一句：既然統計部認為房子月支出只要111元，那我們跪求統計局幫找“月支出111元”的房子