近日，中國性學女碩士彭露露的導師——華中師范大學彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座。講座中，彭教授拋出多個前衛的性學觀點，包括“遭遇性侵犯時女性應主動遞上避孕套”。（5月12日《揚子晚報》）

在大多數人 眼中，性依舊是觀念中比較隱晦的領地。彭教授的前衛觀點之所以引發輿論抨擊，或許正是因為冒犯了公眾隱秘的內心所致。彭曉輝高徒、性學女碩士彭露露所遭遇的就業窘境，其實和這種社會心理不無關系。

可現實詭誕之處在于：人們對于性，似乎已經陷入一種“只能做不能說”的邏輯。但事實是：因為懂得，所以慈悲；因為理解，所以尊重。之前被視為洪水猛獸的同性戀話題、艾滋病話題，在討論中，民眾學會以寬容和尊重來緩解由性帶來的社會問題。而女性遭性侵如何防衛的問題，理性的探討比激烈的批判更有意義。

心里有陽光，世界就不陰暗。正如弗洛伊德等人研究的那樣，性教育的目的是個人對自己身體的控制與社會控制的解放。彭曉輝提出的“送套自衛”命題，如果我們因為所謂的道德潔癖不去討論，那么女性如果在性侵中免遭傷害的命題就永遠無法破解。無論是“送套自衛”還是誓死抗拒，健康陽光的討論，都是有益無害的。

舍棄尊嚴“送套”是否一定就能保命，“貞節烈女”誓死抗拒是否就一定會受到傷害？在這個公共話題的討論中，與其說是討論性，不如說是討論女性的安全問題。如果能夠懷著健康陽光的心態，理性地來探討一個避免女性遭性侵傷害的現實路徑，無論是提出前衛觀點的彭曉輝，還是參與討論的公眾，皆值得尊重，不存在誰比誰在道德上有優越感。

性觀念的解放，并不意味著褲腰帶的解放、性器官的解放。性，不是一個獨立的命題，它跟社會的情感、道德、生命、尊嚴、人性甚至世界觀、價值觀的樹立都有著密不可分的聯系。打破思想和觀念上的禁錮，以陽光的心態去面對，實際上也是在彌補這一社會命題的斷裂。包括女性遭遇性侵該如何面對這樣的問題，套子與刀子的理性辯論，實際也是拋開性的顧忌和隱晦，參與公共生活的體現。