5月11日，故宮博物院與香港兩依藏博物館共同召開新聞發(fā)布會，通報10日文物失竊案。香港方面公布了失竊展品清單，包括金嵌鉆石手袋、金斬花嵌鉆石化妝盒、金嵌琺瑯斜紋化妝盒等7件展品。（5月11日新華網(wǎng)）

堂堂的故宮居然丟失多件價值高達幾千萬元的展品，確實令人氣憤，心情很沉重。毋庸置疑，正如故宮新聞發(fā)言人所言，不管是什么原因，故宮方面對于展品失竊事件都有著不可推卸的責(zé)任，公眾就此批評故宮合情合理。不過，公眾不應(yīng)當(dāng)，也沒必要對于故宮展品失竊一案，上綱上線的過度謾罵故宮。事實上故宮展品失竊，每個人的心情都一樣，但是在這種情況下公眾更應(yīng)當(dāng)冷靜思考，更應(yīng)該給故宮以支持和鼓勵，而不是毫無意義的無休止的謾罵。

故宮展品失竊，不管直接原因是什么，都說明故宮在安保方面存在漏洞，縱然故宮安保很可靠，依然值得信任，但是存在漏洞也是顯然的。從這個角度說，故宮展品失竊未嘗不是一件好事，可以讓故宮和社會更清楚的看到故宮安保系統(tǒng)存在的漏洞，以便完善和改正，從而從技術(shù)、人員、制度等各個方面建立更為完善、科學(xué)的安保體系，避免更為嚴(yán)重的失竊案件發(fā)生，避免更有價值的文物被盜。同時也給全國所有的博物館的安保提了個醒，那就是多年沒有發(fā)生失竊案件，不代表安保系統(tǒng)就可靠、就安全，而是可能存在自己不知道的缺點和漏洞，只要有人有心盜竊，隨時都有可能發(fā)生盜竊文物、展品案件。

其實博物館的藏品、展品失竊不是新鮮事，世界各地很多著名博物館都發(fā)生過類似案件，2009年6月，法國畢加索博物館數(shù)件畢加索素描作品被盜；比如2009年英國自然歷史博物館公布了該館過去5年來被盜或丟失的展品明細(xì)表，其中包括有6500萬年的歷史的恐龍糞便化石，以及圣甲蟲化石、蜈蚣化石、蝴蝶化石和蚊子化石等；2010年5月，巴黎市現(xiàn)代藝術(shù)博物館發(fā)生包括畢加索的傳世之作《鴿子與豌豆》在內(nèi)的5幅畫作被盜事件；著名的巴黎奧賽博物館也發(fā)生了德加的畫作《合唱團》失竊案件等。眾多的博物館失竊案件其實也反映出博物館不能過于迷信自己牢固的安保系統(tǒng)，必須從安保系統(tǒng)存在漏洞的思維角度進行安保。

當(dāng)然作為普通圍觀者，我們衷心的希望這是故宮乃至全國博物館發(fā)生的最后一次盜竊案，以后都不要再出現(xiàn)文物、展品被盜案件。同時希望警方盡快破案，找回失物，抓住犯罪分子。