拿高曉松與貪官作比較，有點委屈高曉松，因為案件性質完全不同。但這樣一比，也能發現一些有趣的看點，無論是在法庭上的表現，還是宣判后的態度，高曉松都以敬畏法律的人格魅力，給貪官們上了一課。

高曉松醉駕案一審被判6個月拘役，其辯護律師高明認為量刑過重，因為“高曉松有認罪態度和積極賠償的表現”，如果上訴有減刑的可能。但高曉松堅持不上訴，說“不上訴，再次抱歉，對不起。”高明認為，“他沒有解釋，就是完全認罪。”

從庭審的電視畫面和大量的新聞報道中，我們看到高曉松對醉駕及其造成的后果，一直有著深深的自責，所以沒有對自己的獲刑強調任何客觀理由，只想通過接受法律的制裁，虔誠地表示自己的懺悔。作為一名有影響力和知名度的文化人，高曉松沒有絲毫的矯情，沒有無理的狡辯，而是以知恥近乎勇的態度，表現出對法律的敬畏，表達了對法治精神的理解。就尊重事實和法律的態度和表現而言，公眾不得不承認，高曉松確實是可圈可點，也是非常可愛的。

相比較而言，許多貪官在落馬后或者在法庭上的表現，就堪稱寡廉鮮恥到無以復加的程度。不僅在任時貪得無厭，腐化墮落，即使在法庭上，也依然沒有絲毫悔意，或居功自傲，或裝瘋賣傻，或鳴冤叫屈，或死不悔改，雖各有千秋，但都表現出對法律的蔑視，缺少的是對犯罪的懺悔。這樣的貪官俯拾即是、數不勝數，而他們顛倒是非、混淆黑白的功夫，更讓人感受荒誕滑稽，嘆為觀止。湖北省天門市原市委書記張二江的腐化很有“名氣”，其落馬后這樣為自己辯解，“皇帝還有三宮六院，我有兩三個相好算什么?”廣東省汕頭市原副市長馬紅妹給自己找的腐敗理由可謂啼笑皆非,說“我是人民的公仆,吃穿用的都應該是公家的。”福建省政和縣原縣委書記丁仰寧因買官賣官、收受賄賂被判處無期徒刑，其當官的理念相當“時尚”，“當官不發財,請我都不來”。至于貪官獲刑后，刻意“委屈”并“作踐”自己，“謙稱”自己不懂法，甚至怪組織事前沒有提醒的，可謂多了去了，其矯揉造作的功夫，到了令人作嘔的程度。

高曉松與貪官的區別在哪？一言以蔽之，高曉松有自己為人處世的原則和良知，知道自己的行為給他人和社會造成了傷害，愿意接受懲罰；而貪官則寡廉鮮恥到為自己鳴冤叫屈，表現得俗不可耐。人格高下有著天壤之別，根本不能相提并論。

盡管高曉松因為一時糊涂而犯下了無法原諒的醉駕罪過，但是公眾不得不承認，高曉松在事后的表現是無可指責的。相比那些在位時尸位素餐，落馬后又恬不知恥的貪官，高曉松甚至還有著令人感動和敬佩的表現。面對悔罪的表現，我們不得不產生這樣的感嘆，做人的差距實在是太大了，高曉松給貪官們上了如何做人的一課。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=25519