原題：想罰跨國(guó)巨頭，要有充分依據(jù)

聯(lián)合利華終于還是漲價(jià)了。盡管在聽(tīng)到發(fā)改委以散布漲價(jià)謠言罰款聯(lián)合利華200萬(wàn)元的消息以及聯(lián)合利華“溫婉”的回應(yīng)后，我們就很容易斷定，這價(jià)肯定還是要漲的，但我們還是沒(méi)有預(yù)料到，這家跨國(guó)公司會(huì)這么迫不及待———在接到罰款通知不到一個(gè)月就毅然漲價(jià)。這一次他們學(xué)“聰明”了，沒(méi)提前散布漲價(jià)“謠言”，而是說(shuō)干就干、毅然決然。

聯(lián)合利華被罰款是因?yàn)樯⒉紳q價(jià)謠言。判罰依據(jù)是《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為中的第三款：捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲的。按照筆者的理解，作為八項(xiàng)不正當(dāng)價(jià)格行為中的一項(xiàng)，此款條文表達(dá)的一種行為的起始、動(dòng)機(jī)和結(jié)果，只有這三項(xiàng)都滿足的情況才構(gòu)成一項(xiàng)完整的違法行為。也就是說(shuō)，有“捏造、散布漲價(jià)信息”的開(kāi)端，還要有“哄抬物價(jià)”的動(dòng)機(jī)，最后要有“推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲”的結(jié)果。而我們看到的判罰依據(jù)僅僅是“散布”一項(xiàng)，既不能證明人家有哄抬物價(jià)的動(dòng)機(jī)，也不能證明人家推高了商品價(jià)格。無(wú)奈之下，舉出“導(dǎo)致?lián)屬?gòu)”的理由。所以在一次名不正言不順的判罰之后，“了解中國(guó)國(guó)情”的聯(lián)合利華毫不客氣地采取突然部分漲價(jià)的方式。

盡管此前因?yàn)樯⒉紳q價(jià)信息，又因被約談而主動(dòng)撤回漲價(jià)行為，最后再因“言而無(wú)信”被判罰，聯(lián)合利華因此更加深刻理解了“中國(guó)的國(guó)情”。在筆者看來(lái)，這種底氣來(lái)自于對(duì)中國(guó)法律的了解。