不難看出，發(fā)生于臺灣的塑化劑風(fēng)暴，與大陸發(fā)生的諸多食品安全事件頗多相似：制度不力讓某些人發(fā)現(xiàn)了悖德的商機，黑心者發(fā)財?shù)氖聦嵾M(jìn)一步讓良心和道德被掩埋，終于使得惡行越來越難以遏制，整個社會都深受其害。無論對制度的建設(shè)還是對道德的弘揚，本質(zhì)上都是為了對抗人類本性中的一些惡的因素。而在那些卑劣的人性面前，并沒有一勞永逸的制度規(guī)章，更沒有顛撲不滅的道德律令。要讓危及公共安全的丑惡事件最少發(fā)生或能得到及時制止，就必須對卑劣時時刻刻都充滿警惕，特別是對那些坑人利己的卑劣商業(yè)行為，務(wù)使每一樁每一件都受到強有力的處罰，方能讓制度顯威，令道德有力。就此而言，歐美發(fā)達(dá)國家的懲罰性賠償制度，顯然值得借鑒。

——羊城晚報