在日前召開的“科學認識食品添加劑”座談會上，衛生部新聞宣傳中心主任毛群安表示，正在打造一個健康的媒體報道平臺，對極個別的媒體記者建立黑名單，以此打擊他們有意誤導人民，傳播一些錯誤的信息的勢頭。毛群安稱有關食品安全的報道產生的影響是巨大的，給國家的食品工業發展造成負面影響。

建立“記者黑名單”，容易讓人聯想起不久前某市公安局長專門針對記者的“雙起論”。當社會出現問題，被記者介入、媒體曝光，一些人總是先拿著放大鏡從記者、媒體身上找問題。繼而，千方百計利用公權力，私設“公堂”威嚇記者、打壓媒體。近年來，食品安全風波確實多半皆由媒體發端，從三聚氰胺至瘦肉精，莫不如是。但是，食品安全問題就擺在哪里，你報，或者不報，它都存在，豈是記者無中生有？

在有關食品安全的海量報道有沒有存在“傳播錯誤信息”、“誤導人民”等現象？回答是肯定的，但同樣肯定的是，這是極為個別的行為。捏造事實，制造新聞，畢竟是一種違背新聞記者職業道德的行為，為正直的記者所不齒。而作為負責任的媒體，也有強烈的社會責任感和自律意識，絕對不允許出現這種情況。且看近年來，大量被媒體揭發的食品安全事故中，最后被證實為“假新聞”的有多少？

請別忘記，記者也不是專家，無論是他們的專業素養，還是新聞媒體的行業特點，都決定了他們不可能將報道所涉及問題的所有細節都弄個水落石出，或者坐等權威部門鑒定結論出臺之后才告訴公眾，只要不是存心搗亂，或蓄意造謠，哪怕報道出現些許偏差，為了更大的、潛在的公共利益也應該得到寬宥。國務院副總理李克強不久前在專題會議上也談到，“維護食品安全還要依靠群眾，加強輿論監督，暢通舉報渠道，使劣質食品無藏身之地?！?/p>

作為食品安全監管部門之一，把矛頭指向記者、媒體，把他們當作“假想敵”，根本上是顛倒主次，搞錯對象。食品安全的源頭在食品生產企業，問題更多也出在食品企業，監管部門應該把更多的時間和精力都放在它們上面，強化在各個環節上的監管，拿出更多的辦法來管住它們。事實上，短板也在此，普遍存在的外部監管不力，使得一些食品生產企業為了利益敢于鋌而走險。衛生部要建立“黑名單”，也應該先建“問題食品黑名單”、“問題企業黑名單”加以嚴控，而非“記者黑名單”。

從根本上說，新聞媒體和食品安全監管部門的目標是一致的，那就是保障公眾的食品安全。監管部門根本沒必要對記者起疑心，并因此分散了注意力，浪費了精力，而當和衷共濟，合力治亂。