廣東省政協(xié)召開廣東學(xué)前教育情況專題調(diào)研座談會(huì)，省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)上透露，廣東有超過5000所無證幼兒園，存在各種各樣安全隱患，但由于廣東存在嚴(yán)重“入園難”問題，這些幼兒園無法一次性全部取締。（6月16日《羊城晚報(bào)》）

明知道有這么多無證幼兒園，還有各種安全隱患，但當(dāng)?shù)貫榱藨?yīng)對(duì)自己失職而造成的入園難的問題居然“忍”了。好像讓孩子們上無證幼兒園，避免了孩子無學(xué)可上，能為官方遮羞，至少不至于因?yàn)樵趯W(xué)前教育上欠債太多。殊不知，這種容忍是在拆東墻補(bǔ)西墻，因?yàn)檫@么多無證幼兒園存在安全隱患，哪怕有半點(diǎn)閃失，相關(guān)部門都得吃不了兜著走。所以，逃避就算能解“入園難”一時(shí)之急，也會(huì)因需要承擔(dān)巨大安全風(fēng)險(xiǎn)，而得不償失。

無證幼兒園不光是廣東有，各地也都普遍存在。而這些無證幼兒園無法取締的原因，主要就在于他們解決了很大一部分孩子上幼兒園的問題，也是因?yàn)橛惺袌?chǎng)，沈陽一家無證幼兒園關(guān)停多次都無果。既然學(xué)前教育有這么大需求，政府部門短時(shí)間內(nèi)又無法滿足這些需求，那為何不從自身管理上反思一下，給這些無證幼兒園轉(zhuǎn)正或者漂白呢？為什么無證？是他們壓根就不想辦證，還是幼兒園準(zhǔn)入制度存在一些問題，導(dǎo)致一些幼兒園想辦卻辦不下來。這才是問題的關(guān)鍵。

事實(shí)上，很多幼兒園無證跟準(zhǔn)入制度不健全有著莫大干系。廣東省教育廳副廳長(zhǎng)朱超華就承認(rèn)：無證辦學(xué)幼兒園因?yàn)楣芾碡?zé)任不順，很多部門都可以管，幼兒園的準(zhǔn)入制度不健全，導(dǎo)致亂辦學(xué)、亂收費(fèi)等亂象叢生。這么說，無證幼兒園的存在，不光是幼兒園自己?jiǎn)栴}，管理部門同樣負(fù)有一定責(zé)任。這種情況下，一味取締無證幼兒園，更像在逃避責(zé)任。教育部門更應(yīng)厘清自身存在的問題，包括準(zhǔn)入制度以及多頭管理問題，先將這些解決了，如果一些幼兒園還是無法達(dá)標(biāo)，那該取締就取締。如今是管理問題一大堆，卻總想著怎么取締無證幼兒園，就算最終取締成功或像廣東省這樣有點(diǎn)大赦天下的意思，也很難令人心服口服。

取締無證幼兒園，斬草除根了，好像一了百了，但造成無證幼兒園泛濫的管理問題仍在。與其跟無證幼兒園玩貓捉老鼠的游戲，倒不如先將管理問題解決了，回頭再去評(píng)判幼兒園是否有資格獲得準(zhǔn)入證，才會(huì)名正言順。