6月22日，東莞城市形象智囊團成員聘任儀式暨座談會召開，邀請多家媒體單位參加。然而，市領導講話一結束，記者就被要求離場，理由是以下是專家座談環節，專家認為“記者在場，可能不好發言”。事后，智囊團成員之一、清華大學教授范紅回應稱：“（請記者離場）是我個人的意思，因為擔心專家談到負面的聲音時，被媒體選擇性地去報道，擔心給東莞城市形象抹黑，希望你們能諒解。”（6月23日《廣州日報》）

記者“被離場”的消息一出，質疑之聲頓起：領導講話不避記者，專家座談害怕記者，專家比官員還敏感，怕是很難做好工作，不是什么好專家。

要我說啊，這恰恰說明人家東莞請的專家是“真專家”，而非張悟本那樣只會賣綠豆的偽專家。何出此言呢，不妨先來看一下東莞為何要請專家。不知從何時起，“性都”、“血汗工廠”、“東方斯巴達”，這些明顯有損城市形象的稱呼，成了東莞的代名詞。這還了得，人家東莞很受傷啊——哪個城市沒有幾家曖昧的足療店、洗腳屋，為何單單稱東莞“性都”，哪個城市的治安能達到“路不拾遺，夜不閉戶”之程度，稱東莞“東方斯巴達”太沒道理，而“血汗工廠”一說更是無稽之談，不就是活累點，工資少點嗎。為徹底給東莞正名，該市專門從北京、上海等知名高校請來5名專家學者，組建起了全國首個城市形象智囊團。

再來看專家的工作性質。城市形象智囊團，顧名思義，這是為改善城市形象而設的機構，智囊團專家的工作就是為城市形象不佳來號診把脈。既然要看病，先要找出病根，然后對癥下藥，該補的補，該瀉的瀉，改下針下針，該開刀開刀，最終達到起死回生，徹底改善城市形象的療效。

在這個找病根，開方子的過程中，就不得不涉及到一些敏感話題，而這恰恰是城市的短板，一旦外泄，不但不能改善城市形象，反而大大有損其形象。我們在影視劇中經常看到“懸絲診脈”的鏡頭：太醫給皇帝的女人看病時，一道簾子隔開，一根絲線一頭拴在病人手腕上，一頭由太醫掌握。懸絲是為了防止男女授受不親，掛簾可以避免病人憔悴模樣被外人看到，從而維護皇室尊嚴。明白了這一點，回頭再看專家座談，記者“被離場”的新聞，就不會那么義憤填膺了。

細節看服務，點滴見本領，從這件事情中可以看出，東莞請的這些改善城市形象的專家確實是“真專家”，而非混飯吃的南郭先生之流。要想轉變城市形象，摘掉“性都”、“血汗工廠”等臟帽子，智囊團的專家就必須比官員更敏感、謹慎。

外界應該體諒他們這種敏感和謹慎。古語云“食君之祿，擔君之憂”，既然受聘擔任改善城市形象的智囊，就理應處處站在維護這個城市形象的立場上。媒體也好，網民也好，大可不必上綱上線，痛加斥責，說白了，人家專家的做法無非是忠于本職工作而已。

至于東莞的城市形象，能否靠幾個專家組成的智囊團得以改善，則另當別論。