日前，武漢市國稅局開出國內(nèi)首張個人網(wǎng)店稅單，該局對淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬元。武漢市稅務(wù)局指出，在武漢的淘寶皇冠級以上網(wǎng)店都將被納入稅收征管范圍。

武漢市針對個人網(wǎng)店進(jìn)行征稅，并非突然之舉。早在去年7月1日，隨著國家工商行政管理總局頒布的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實施，各界均認(rèn)為這是對網(wǎng)店征稅的“前奏”。

而有專家認(rèn)為，由于網(wǎng)店帶來了龐大的就業(yè)機會，且處于起步階段，政府應(yīng)當(dāng)以鼓勵為主，不應(yīng)當(dāng)針對網(wǎng)店進(jìn)行征稅。武漢市當(dāng)?shù)氐牟簧賹＜疑踔琳J(rèn)為當(dāng)?shù)囟悇?wù)局針對網(wǎng)店的征稅行為，可能會導(dǎo)致很多優(yōu)秀的網(wǎng)店轉(zhuǎn)移至外地。

必須要指出的是，依法納稅是企業(yè)和個人的法定義務(wù)，任何在中國境內(nèi)從事營業(yè)性活動都應(yīng)當(dāng)繳納相關(guān)稅款。那為什么在相當(dāng)長一段時間內(nèi)稅務(wù)局沒有對網(wǎng)店進(jìn)行征稅，這并不是因為網(wǎng)店的納稅沒有法律上的依據(jù)，在我看來，毋寧是由于網(wǎng)店的規(guī)模過于龐大，各家網(wǎng)店的營收也是參差不齊，要讓所有的網(wǎng)店都繳納稅收，可能征稅成本過高而得不償失。而武漢市稅務(wù)局的征稅范圍只針對皇冠級以上的網(wǎng)店這一事實，也驗證了該說法是能夠成立的。

為什么網(wǎng)店在當(dāng)下中國具有生命力？一個最為重要的原因可能就是網(wǎng)店的價格比傳統(tǒng)商店更加便宜。價格之所以會便宜，除了不需要實體商店的租金等成本，尚未針對網(wǎng)店征稅的稅務(wù)成本的減少，是其最為主要的原因。

不過，這樣的競爭優(yōu)勢對于那些同樣要繳納稅收的線下企業(yè)來說則是未免過于不公平。設(shè)想一下，一個線下年銷售額100萬元的企業(yè)需要繳納各種稅收，而年收入上億元的網(wǎng)店卻不需要納稅，這未免忒過于荒唐。

而從網(wǎng)絡(luò)購物的發(fā)展歷程來看，針對淘寶網(wǎng)店進(jìn)行征稅也是水到渠成。淘寶網(wǎng)在創(chuàng)立伊始，其定位就是一個C2C，本是為了居民之間互通有無而構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)平臺，在這個時候針對其收稅，無論是從其性質(zhì)還是稅收的效率，都不大可能。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，淘寶已經(jīng)不再是一個居民之間互通有無的跳蚤市場，而是成為了一個永不落幕的小商品市場，甚至年銷售額上億的網(wǎng)店也不少見。這個時候如果還是堅持不對網(wǎng)店征稅，那無疑是有問題的。那些B2C的電商都要納稅，為什么這些網(wǎng)店就能夠例外呢？

而且，不對網(wǎng)店進(jìn)行征稅，甚至也不利于這些企業(yè)的成長。以武漢市的“我的百分之一”為例，由于該店繳納了400多萬元的稅收之后，其負(fù)責(zé)人甚至有“一身輕松”的感覺。納稅，也是網(wǎng)店另一種形式的正名，也有利于網(wǎng)店的進(jìn)一步擴張。目前該店已與知名風(fēng)投機構(gòu)IDG簽約，年內(nèi)將獲得近千萬美元的風(fēng)險投資。一家不納稅的個人網(wǎng)店能獲得這種投資？我看很難。

網(wǎng)店納稅是互聯(lián)網(wǎng)購物邁入發(fā)展期之后所必須要面對的挑戰(zhàn)。未來電商的發(fā)展，價格低廉依然是其優(yōu)勢，但這優(yōu)勢一定是建立在節(jié)約各項物流、倉儲和人工等成本之上，而不是建立在免除稅務(wù)成本之上。我們大可不必為網(wǎng)店征稅而憂心忡忡，這是一個行業(yè)從小到大而必須要面對的現(xiàn)實。至于稅收如何征收，這可能需要稅務(wù)局在征收的時候多考慮互聯(lián)網(wǎng)的特性，盡量兼顧征稅成本和行業(yè)發(fā)展規(guī)模，唯有此，才能實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)購物的可持續(xù)發(fā)展。（作者系上海金融與法律研究院研究員）