香港大學中國事務處透露，港大已確定錄取內地省級高考頭名11人，包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等，相比去年人數增加近一倍。港大今年將為30名內地優秀學生提供每年16萬港元的全額獎學金，另外為60人提供全部學費或一半學費兩個級別的半獎。（7月3日《北京晨報》）

就高考狀元問題，教育部一再重申，各地不應公布其名單，以防止炒作，產生利益鏈。但各地依舊我行我素，爭著搶著在第一時間公布。可見，公布高考狀元，主要目的決非炒作，著眼點也決非伴隨狀元產生的利益鏈。誰是某一轄域內的高考狀元，不僅該轄域最關注，參加高考的學生及家長，更其關注。這應該是出于對高考成績或排名的知情權。

于是，高考狀元的去向，高考狀元傾心哪所高校，傾心哪里的高校，被哪所高校或哪里的高校錄取，或達成錄取意向，才隨之而來。于是，迄今11名高考狀元不讀清華、北大等內地知名高校，而就讀港大，才如此抓人眼球，激起局內、局外人太多的思考。

思考之一，清華、北大也是在搶生源的，甚至很在意自己能夠在“人才掐尖”上先聲奪人，如愿以償。但11名高考狀元，尤其竟有3名出自北京的文科頭名，也都棄清華、北大而去，實在是要了內地高校的好看。由此看，內地高校，應該反思，多找下自己的不足。

思考之二，內地高校“千校一面”的狀況向為人詬病，似乎一直以來也沒有多少改進。清華、北大除了冠有全國重點大學的名頭，除了體制內賦予的一流大學的高高在上的等級，除了跳入其門，似乎就成為“準既得利益者”，可以以逸待勞，可以擺“高屋建瓴、虛頭八腦的老干部模樣”，只要不出閃失，就能順利畢業，輕而易舉獲取較為理想的就業崗位，躋身政府部門或社會精英之列，而外它們與內地各級各類高校，絕無二致。如此，如何能激發學子們學習的激情，如何能讓他們體驗生活的樂趣？

思考之三，高考狀元舍棄內地高校進港大，凸顯新一代大學生不安于現狀，向往新型學習環境的心理特點。他們進入大學，不僅僅是為了學習，為了學術和科研，更為了讓自己的青春多一些與眾不同，多一些樂趣，將來多一些對人生的美好回憶。這皆出于對溫情社會、美好人生的無限向往，是一種終極理想，有著非同尋常的普世價值和人文色調。

思考之四，國內高校并非沒有積極投身改革，并非沒有積極打造自己的特色，只是相比于外界的發展，我們太落后了。此可謂“人家已經過河了，而我們還在摸石頭。”這一點，從南科大面臨的舉步維艱、四面楚歌的發展困境中可見一斑。甚至我們連給予高校大膽改革的勇氣都沒有，并且總是讓學術科研掙扎在既得利益之牽絆、之束縛中。

思考之五，一些有識之士已經預感到我國未來高校面臨生源匱乏的困局，高校因為目前及今后高中生人數銳減，致生源剛性不足，這使得內地高校或要大洗牌，或有的倒閉。而如果因為內地高校自身原因，致本該贏得的生源被海外高校吸引走，那我們內地高校大洗牌或倒閉的節奏將急劇加快，甚至不能來不及讓一些內地高校“軟著陸”，就已經粉身碎骨，陷入萬劫不復之中。

“皮之不存，毛將焉附？”當生源盡失，高校徒剩空殼，又有什么價值？如此，我們內地高校情何以堪？