田萬昌無論如何想不到，自己有一天會(huì)成為所謂的“不穩(wěn)定因素”。作為貴州省六盤水市前副市長、政協(xié)副主席，田主抓六盤水市公檢法工作多年，維穩(wěn)曾是其日常工作的重要內(nèi)容。但是，由于兩年前女兒田小龍被強(qiáng)奸一案遲遲得不到解決，田萬昌最終不得不帶妻女進(jìn)京上訪，成為六盤水維穩(wěn)官員眼中的“不穩(wěn)定因素”。（《鳳凰資訊》2011-7-7）

當(dāng)今社會(huì)，強(qiáng)奸案是經(jīng)常發(fā)生的。不過，一般的受害者都是普通百姓的妻女。而這一次，被強(qiáng)奸的是前高官之女，施暴者則是兼有官與商雙重背景的人。從新聞學(xué)的角度說，這就有了特別的價(jià)值。當(dāng)然，從法制社會(huì)的角度來說，則無論被害者是誰，也無論施暴者是誰，結(jié)論都一樣：依法解決。

如果提一個(gè)簡單的問題：我們現(xiàn)在是法制社會(huì)嗎？答案肯定是百分之百的不選之選。甚至有的人會(huì)說：你什么意思？難道我們今天不是法制社會(huì)而是封建社會(huì)了？你這問題是別有用心！不過，當(dāng)堂堂六盤水前副市長、政協(xié)副主席的寶貝千金遭遇強(qiáng)奸之后，報(bào)了案，證據(jù)也確鑿，可是其后，警方對(duì)被害者采取的是一種回避的態(tài)度。當(dāng)施暴者得知被害者報(bào)案之后，不僅威脅被害者，威脅她的親人朋友同學(xué)，還肆無忌憚地沖到貴州省國安廳，找到當(dāng)初陪被害者報(bào)案的那位警官，劈頭一頓臭罵，并質(zhì)問：“你憑什么敢?guī)?bào)案？！”。當(dāng)被害者將施暴者威脅她的短信發(fā)給貴陽公安機(jī)關(guān)時(shí)，對(duì)方竟“不知道怎么接”，如此，案件在報(bào)案之后快兩年還沒有結(jié)果也就不足為奇；于是被害者不斷上訪，可近一年的上訪也沒有訪出個(gè)什么結(jié)果，被害者覺得走投無路時(shí)聲稱要在北京高調(diào)自殺后，六盤水市信訪部門兩位官員陪被害者及其母到貴州省委辦公廳，希望能了解案件進(jìn)展。接待官員坦言，“最好的選擇是跟周私了。”；當(dāng)前副市長、政協(xié)副主席跟自己被強(qiáng)奸的女兒一道努力爭取法律嚴(yán)懲實(shí)施強(qiáng)奸者時(shí)，貴州省和六盤水市多位官員都曾出面做工作，勸他們“不要影響貴州形象”，因?yàn)檫@樣做，他已經(jīng)由過去千方百計(jì)維穩(wěn)的政府要員變成了影響貴州形象的“不穩(wěn)定因素”了！

在真正的法制社會(huì)，這個(gè)普通的強(qiáng)奸案無疑早就結(jié)案，那施暴者早就蹭監(jiān)獄了。可這是在中國，在怪事頻發(fā)的貴州。施暴者的身份是貴州省政協(xié)常委、青利集團(tuán)董事長，官商齊全，而且，從被害者所掌握的情況看，他大量向當(dāng)?shù)卣獑T打牌行賄，涉及貴州多位在任或已落馬高官。被害者報(bào)案、上訪等等之所以是那樣的結(jié)果，這恐怕是其中的一個(gè)重要原因；而他的企業(yè)所擁有的礦產(chǎn)資源就超過4個(gè)億，在當(dāng)?shù)厥且粋€(gè)重要的“財(cái)神爺”，應(yīng)該是又一個(gè)重要原因；另外，官方采取那樣一種跟法制精神背道而馳的態(tài)度，顯然就是為了“維穩(wěn)”。本來，一切依法解決，是這個(gè)社會(huì)維穩(wěn)的根本出路之所在。可是，錯(cuò)誤的維穩(wěn)觀，讓隨意踐踏法律者可以逍遙法外，而要依法維權(quán)，也同時(shí)維護(hù)法律尊嚴(yán)的行為，反而成為“影響貴州形象”的行為，成為“不穩(wěn)定因素”！這不是對(duì)法制社會(huì)的極大嘲諷？這不是法制社會(huì)“最具創(chuàng)意的黑色幽默”？

在這樣畸形的“法制社會(huì)”背景下，普通百姓如果“有幸”被那些強(qiáng)勢者殺了、剮了，恐怕避免成為“不穩(wěn)定因素”的唯一選擇，就只有“微笑著享受”一條路了！