從利益的價值維度考量，拆除的確是對社會總財富的破壞，當然應該能不拆就不拆。問題是成就一部法令與成全違規高爾夫，兩者之間有一個孰先孰后的問題。違規高爾夫球場穿上護身“馬甲”“修成正果”，而具備規范意義的法律法規依然無影無蹤，這樣的自行穿越屬于隨意突破，其危害不言而喻。先有了立法規定，再給違法行為一個合法入口，這種順序上的顛倒，決定了違規高爾夫球場的轉正是人治而非法治，必然成為一種難堪的示范和反向激勵。

高爾夫球沒有原罪，打高爾夫球也沒有天然的非正義性，問題是眼下高爾夫項目在一些地方成了商業暴利與土地財政的曖昧交易。占用了大量資源的高爾夫球場僅供少數人享用，而所造成的巨大生態成本卻要全民來承擔，這無論如何是說不過去的。美國學者羅斯爾認為，“公正的法律程序是正義的基本要求，而法治取決于一定形式的正當過程，正當過程又通過程序來實現。”?！胺捎袝r入睡，但絕不死亡”，即便現行法律規定不合時宜需要更新，但如果缺少立法程序的支持，這樣的突破，實在看不到法治價值的生長。我以為，不管拆除違規高爾夫球場會造成何種損失，法令必須執行，強拆一批違規高爾夫球場，天不會塌下來。收歸國有，通過合法途徑完善有關手續，變商業用途為公益性質，那是另外一個話題。