又見臨時工，又一次成為權力部門失職的替罪羔羊，又一次成為失職部門卸責的筐，所有罪責都往里面塞。臨時工已成為“背黑鍋”的代名詞，感嘆其“萬能”之時，公眾更是憤懣權利部門的拙劣演技，讓臨時工憑空“被失誤”。究竟真是臨時工所為，還是內部人員“被臨時工”，此間貓膩，人人都能讀懂。

據《新京報》報道，繼中國經濟報刊協會表示協會公章被冒用后，7月18日，“中華脊梁”活動另一“主辦方”中國紀實文學研究會會長劉守家也表示，有人冒充該研究會，偽造并發布了“中華脊梁”活動文件。活動承辦方、北京國發中科信息技術研究院稱，文件是一個臨時工偽造的。

沸沸揚揚的“中華脊梁”自成為輿論丑角以來，擺正姿態自糾自查態度確實令人噓唏。毫無一絲認錯態度，企圖掩蓋其“收費門”的利益原罪，更是一而再的推卸責任，故技重施的將一切錯誤推到了“臨時工”這一輿論的卸責的完美替身。

日前發布的《2011年第二季度地方應對網絡輿情能力推薦榜》中，四川會理領導“懸浮照”事件因當地政府放下身段承認錯誤得到輿論認可，而相反江西撫州爆炸案的不透明和卸責墊底整個榜單。以此為鑒，“中華脊梁”是時候彎腰認錯了，否則只會越折越彎最終夭折，放下身段自查自糾起碼表明了一種對自己負責對公眾負責的態度，推卸責任的大眾印象只會適得其反。

臨時工應該出來哼一聲，不應成為責任方推卸責任的“萬精油”。以臨時工做辟謠工具，不僅是一種推卸責任的不負責態度，更是對臨時工的一種莫大的侮辱。一出事就將責任推到臨時工群體，“莫須有”罪名的嫌疑不言而喻。野蠻執法后應付媒體，是臨時工所為；失職單位住差錯，該員工又只是臨時工。難以細數的臨時工頻頻進入大眾眼簾，說到底卸責部門應該公布臨時工的具體信息，得到核實，而不應該一句“已經辭職”了事。

公權力失責臨時工頂黑鍋，臨時工成為擋箭牌和“頂缸專業戶”似乎已成國內懦弱不敢認錯部門的通病。總讓這一群體背黑鍋，凸顯的公權力對私權利的侵犯之意一目了然。要想重新挺起“中華脊梁”，不能老想著卸責，找借口搪塞，應當敢作敢當承擔責任。唯有如斯，方能矯正那“收錢評獎”后已彎曲的脊梁。