近日，名人“罵戰”又成微博一景。李承鵬以“得了頸椎病”質疑倪萍獲得的“共和國脊梁”稱號資格；周立波因點評《中國達人秀》的風格被同濟大學教授尖銳指責，繼而把微博當成了“海派粗口”的舞臺；演員李念和地產大佬任志強則因房屋質量問題“杠”上了，隔空對罵不亦樂乎……曾經通過微博開罵的名人還可以列出一長串：謝娜、牛莉、宋丹丹、呂麗萍等都曾因微博臟口備受質疑。而在某位文體“跨界精英”的微博里，“傻×”、“吃屎長大”這類粗獷豪放的措辭更是頻頻出現，連更粗鄙的三字經都毫不回避。（中國青年報7月21日）

如果說互聯網讓這個世界變得更“平”，那么，微博則讓公眾與名人之間，實現了真正意義上的“零”距離對接——公眾“破天荒”地擁有同公眾人物交流的機會，同時，由于“省略”了傳統模式的包裝排練環節，名人即興表達的話語，得以不加修飾地展現在公眾面前。名人并沒有改變什么，改變的只是距離。　

名人也是人，當然有一般人的七情六欲。所以一些名人便在“氣憤“之下，借助微博袒露心菲。實際上，稍加琢磨不難發現，真正對社會丑惡現象義憤填膺的名人并不多見，更多人則是拿著雞毛蒜皮的小事打口水仗。也不能排除，一些名人或者源自平時的大牌，或者源自難以收斂惡習慣性，或者源自社會認知的淺薄，粗鄙言論一經出膛，又不愿低頭認錯，于是硬著脖子在微博上與他人叫板。

當然，還有一些名人特別是娛樂人士，不惜靠出位出格言論，吸引公眾目光。曾幾何時，名人隔三茬五拋出個三角戀、四角戀的話題，甩出個今日生病，明日受傷的新聞，目的無非是吸引眼球。假戲演多了，總有穿幫之時，時至如今，即便轉戰微博，依然捧場作戲，在公眾曝曬之下，說得越多，馬腳自然露得愈明顯，自然難保不現出原身。

微博的出現，顯然為名人聚集人氣提供了全新平臺。一個沉默寡言的名人，很少能夠在信息海洋中“脫穎而出”，這也導致那些對人氣有需求或渴望、肚子里又缺乏真知灼見的名人，很快便樹立全新的微博生存理念：不怕挨罵，就怕不說話。

名人當然也是人，但作為公眾人物意義的名人，顯然不能想當然地“降格”，如同潑婦罵街，想罵就罵。既然是公眾人物，就理當具有社會公德責任，因為他們的一舉一顰，往往有著一定范圍的社會影響。姑且不論粗鄙不堪的“罵戰”，會污染社會輿論環境，也極易為名人麾下的未成年粉絲們頂禮“繆拜”。

離得太近，自然看得太清。虛擬的微博里有率性的真實，也有故意的炒作，總而言之，這是一面折射名人人格品質的鏡子。也別把微博當成個人的私密領地，否則，那位開房直播的局長，便不會既丟了人，又丟了那頂豐衣足食的官帽。

??? 原文鏈接：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=681952&do=blog&id=28017