近日，南寧市交警支隊11輛“寶馬警車”引發網民質疑，對此，南寧市支隊一位負責人稱，寶馬警車為執勤用車，主要用于“中國-東盟博覽會”等高等級接待，為了提升國家和廣西的形象，寶馬警車購置程序符合要求。 (7月21日《經濟參考報》)

寶馬警車既然能提升形象，大家理應感到驕傲和自豪，可從網民反應來看，好像對寶馬警車并不待見。其實，“提升形象”理由看似堂而皇之，實則經不起推敲。一者，就目前交警部門形象而言，亟待提升的是執法形象，亂罰款等執法亂象不改，往臉上貼金也沒用；二者，就目前民生狀況而言，一大堆民生難題亟待解決，此時，納稅人的錢更應該花在刀刃上才是，寶馬警車雖然“拉風”，也難入公眾法眼。

更何況，“三公消費”向來為公眾所詬病，而其中的“公車消費”更是問題多多，審批程序把關不嚴，超標配置屢見不鮮；政府采購尚不陽光，難免給公車采購留下腐敗空間；還有，在“公車私用”監管不力語境之下，誰又能保證寶馬警車不會“私奔”呢？ 從浙江義烏的寶馬X6警車，到河南駐馬店以及南寧市交警支隊的寶馬警車，不論配置寶馬警車的地區“差不差錢”，不論他們如何辯稱“購置程序符合要求”、“用于重要開道任務”抑或是“提升××形象”等等，總會遭到公眾一片質疑。

其實，我們有必要重新審視一下公車購置程序。也許，只從文本程序看，寶馬警車可能會“一路綠燈”，但這并不代表就一定符合程序正義。筆者以為，在審批過程中還應有“群眾監督”這道程序。畢竟，購買寶馬警車要花納稅人的錢，而且購買警車的目的主要還是為納稅人服務，所以，該不該配寶馬警車，的確要聽一下納稅人意見。□李繼彥