近來讀到兩則新聞讓人覺得鬧心，比較“暈”。一則說的是針對水滸文化的反腐內涵，山東省梁山縣進行深挖整理，提煉總結，日前在此基礎上建成國內首個“水滸特色”廉政教育基地。形成了水滸反腐“十八招”，即18個經典故事，包括：除暴安良、抱打不平、勇于抗爭等。該基地投資25萬元，建設面積300余平方米。（7月25日《人民日報》）

另外一則說的是湖南通道縣官員集體參與了將于8月上旬上檔的電影《通道轉兵》的拍攝，稱為推廣當地旅游業。在這部建黨90周年獻禮片中，一名副縣長扮演任弼時，另一些官員扮演國民黨將軍。有網友質疑作為國家級貧困縣，群眾衣食住行都成問題，投資250萬元拍電影并不可取。(7月28日《濟南日報》)

從水滸文化中挖掘反腐內涵，而且建成號稱“國內首個‘水滸特色’廉政教育基地”，并形成了水滸反腐“十八招”，讓人啼笑皆非。此方尚未唱罷，又冒出一個官員集體參與電影《通道轉兵》的拍攝，過上一把“明星”癮的新聞來。讓人更是百思不得其解。人們不僅要問，這兩個地方的官員怎么了？是什么原因讓山東省梁山縣隆重推出水滸特色廉政教育基地？是什么原因讓湖南通道縣官員熱衷于當演員了呢？

從報道的材料來看，始作俑者振振有詞，出發點貌似都很好。一個是為了加強反腐倡廉建設，一個是為了推廣當地旅游業。而且從宣傳效果來看，這樣的“創新”舉措社會反響還格外強烈，一夜之間火爆了互聯網，“地球人都知道！”。把這兩項經常性工作搞到了國內首創，網民刮目相看，不得不承認始作俑者“用心良苦”，甚至是“太有才了”。但仔細圍觀一下網友的評論，細細品味一番這兩個縣的“創新”舉措。人們不僅要問，始作俑者是不是發高燒了？否則，怎么會搞出這么個“高燒牌”的創新舉措？

平心而論，在一個地方建一個廉政教育基地無可厚非，應該有必要。但建“水滸特色”廉政教育基地、形成水滸反腐“十八招”，除了嘩眾取寵、讓人大跌眼鏡以外，有多少教育意義呢？純屬“滸”鬧舉措。一個地方為了推廣旅游業，拍攝一個旅游專題片或者一部電影宣傳推介一番，提高一下知名度，不是不可以，而且也有成功的先例。1982年，電影《少林寺》的公映，讓以少林寺為代表的嵩山風景區名揚海內外，一股少林武術熱潮吸引著數以百萬計的中外游客不遠萬里趕到嵩山旅游觀光。問題是“一個國家級貧困縣，群眾衣食住行都成問題，投資250萬元拍電影”，真的有那個必要嗎？這個縣真的有那么豐富的旅游資源值得推介嗎？而且這部電影業也夠玄乎的，需要該縣官員集體參與、“親自”出鏡才能夠隆重推出？是官員的演技出眾還是其他原因，不得而知。

讀完這兩則新聞后，稍微用心思考一下，人們不難看出，“水滸特色”廉政教育基地、水滸反腐“十八招”的的橫空出世、官員集體參與電影拍攝這些“亮點”的背后，其實是一種不正常的政績觀在作怪。時下，有的地方干部為了能夠迅速出政績，急功近利，本末倒置。不是腳踏實地抓好上級各項工作部署的貫徹落實，不是集中財力物力多做利民富民惠民之事，而是絞盡腦汁、千方百計推出一些表面上華麗無比的“高招”、“妙招”，嘩眾取寵，上演了一些讓人覺得不可思議的荒唐鬧劇，這種浮躁的、不務實的做法實質上是一些地方領導干部“頭腦發燒”演繹出來的一種“高燒型”的政績觀，瞎折騰，勞民傷財，中看不中用，應該下點“退燒藥”，不能夠任其發展、病入膏肓。