居民增收跑贏了CPI，無非就是說你的實際收入跟去年比沒有下降而已；跑贏了GDP，也無非是說你的實際收入跟上了整個國家的經濟增長速度而已，但這并未改變勞動報酬占GDP比重多年來偏低的現狀

隨著各省區市半年報的全部公布，各地居民收入增長情況也隨之出爐。中國經濟網記者通過梳理和對比發現，上半年29個省區市城鎮和農村居民收入增速均超過10%，31個省份城鄉居民收入增速全部跑贏了CPI。

從報道中列出的數據對比來看，今年上半年全國居民增收幅度超過CPI漲幅，是事實。其實按照這些數據來看，絕大部分地區的居民增收幅度不僅超過了CPI漲幅，甚至也超過了GDP增幅。但居民增收跑贏了CPI和GDP，就真值得歡呼嗎？

不妨來看看上半年全國財政收入的增長幅度。財政部前不久公布的上半年財政收入情況顯示：上半年全國財政收入56875.82億元，比去年同期增加13526.03億元，增長31.2%。拿財政收入增幅與居民收入增幅對比，你就會發現，前者竟然是后者的三倍。居民增收跑贏CPI不值得歡呼，甚至跑贏GDP也不值得大驚小怪，等到哪一天，它跑贏了財政收入增幅，再來歡呼也不遲。

現在的數據對比，實際上存在一個很大的誤區。很多地方政府在提出居民收入增幅目標時，都用GDP增幅當做最重要的參考指標，今年年初，很多省市就提出，要努力確保居民增收幅度不低于GDP增幅。此外，CPI漲幅也經常被拿來與居民收入增幅放在一起比較，即如中國經濟網的這篇報道中，“31個省份城鄉居民收入增速全部跑贏CPI”，明顯透著一種欣喜感。而媒體上也經常用調侃的口吻說，“你可以跑不贏劉翔，但不能跑不過CPI”。時間長了，無論是政府還是民眾乃至研究機構，都習慣了將GDP和CPI當做居民增收最重要的參考指標。

可這樣的比較又有多大意義呢？居民增收跑贏了CPI，無非就是說你的實際收入跟去年比沒有下降而已；跑贏了GDP，也無非是說你的實際收入跟上了整個國家的經濟增長速度而已，但這并未改變勞動報酬占GDP比重多年來偏低的現狀。全國總工會集體合同部部長張建國此前曾表示，中國居民勞動報酬占GDP的比重已經連續22年下降，這才是我們要面對的現實和解決的問題。

經過多年的經濟高速增長，中國的蛋糕已經夠大，現在要解決的，是蛋糕怎么才能更公平分配的問題。從這個意義上來說，拿居民增收幅度與財政增收幅度來比較，其現實意義遠比跑贏CPI和GDP要大。蛋糕就那么大，財政收入分得的蛋糕越大，意味著其他群體分得的蛋糕越小，這顯然與“民富國強”、“藏富于民”的目標相距甚遠。