從一開始的“瓷器門”，爆料網友就稱是來自故宮內部人士的消息。而隨后的四起文物受損與“封口費”事件，再到清代屏風浸水事件，這些也都是來自內部人士的消息，故宮為何難以消停？（相關報道見今日本報08版）

內斗？難道故宮要上演一出“宮心計”？無論如何，感謝內斗。沒有故宮內部人的爆料，真相也許就永遠淹沒在泛黃的歷史塵埃里；如果不是內部人爆料，不知道還有多少奇珍異寶被糟蹋，而公眾一無所知；如果不是爆料，公眾也難以感受到故宮竟如此亂象迭生……

由故宮內斗曝出丑聞，不免使人聯系到內訌式反腐。不少貪官落馬，正是內訌的結果，比如情人反目、妻子“起義”，還有的則是同僚之間的爭權奪利。比如，天津地鐵系統曾出了“一號腐敗大案”：地鐵公司黨委書記與地鐵公司總經

理不睦，于是向中紀委舉報了“老搭檔”，結果一查，兩人都不干凈，雙雙落馬。像這些非典型的官員落馬，雖是偶然，但通過內訌式反腐，一定程度上彌補了體制化反腐的缺漏。

在此語境中，故宮內斗確實有其益處，既揭曝了丑聞，滿足了公眾知情權，也促使相關部門關注故宮的問題，從而倒逼改革。在欣慰之余，突生憂慮，如果故宮內部人沒有爆料呢？如果他們之間相安無事呢？如果他們之間雖發生了爭斗，但是最終“顧全大局”呢？

由此可得出結論，無論是內訌式反腐還是內斗式曝光，雖有益但不可靠，頂多是花絮，絕不能形成依賴。避免內訌式、內斗式的丑聞，最好的辦法就是遵紀守法、兢兢業業，就是不給舉報人“內斗”的機會。