結婚一定得有房子，恐怕這是現在的中國才獨有的特色。雖然我沒出過國，但從結識的國外朋友和外國的影視劇中很少看到有國外女子在自己出嫁之前提出男方必須有房子才肯嫁的現象，就算在古時的中國這個要求也從未像今天這么強烈過，哪怕是我們“80后”的父輩。

8月15日的《湖北日報》報道指出，在“2011年十大城市娶老婆成本排行榜”中，深圳以208.2萬元高居“娶老婆成本排行榜”榜首，北京和上海都以超過200萬元位居前三甲。其中深圳的婚房成本占到193.4萬元，北京183萬元和上海185.8萬元（含裝修和購置家電）。如果按有資產30萬元，年薪6萬元計算，男方需要至少28年不吃不喝才能還完這個結婚花費。

如果說這樣的結婚成本不足以讓一個待嫁的女子體諒男方的難處，那確實不值得去娶這樣的媳婦。有人說《婚姻法》新解是對女性的“強拆”，是對富人財富的保護，我深不以為然。《婚姻法》新解是從法律的角度告訴人們這樣一個事實：婚房不應是婚姻的全部，不應成為追求幸福的拖累。

首先，不妨從有錢男人和沒錢女子的配對概率來算，計算下來會發現，你若想成為有錢人的妻子的概率是非常低的。據《2011胡潤財富報告》統計的數據顯示，中國大陸地區有96萬千萬富豪和6萬億萬富豪，也即1400個中國人中有一個是千萬富豪。

毫無置疑的是，能成為千萬富豪，億萬富豪的人肯定不會是很年輕，除了像楊惠妍、李想這樣的個案。很不幸的是，據《華爾街日報》報道，其中有一半還想移居國外。因此，從概率學上說，想成為有房子有存款又有車子還生活無憂的少奶奶的女子還是有數的。因為如果只是百萬富翁，在北上廣深這樣的大城市也就是一般般的生活水平而已，甚至也有可能是房奴一族。

其次，文化傳統也并不是很認可地位懸殊的婚姻存在。俗話說，門當戶對就是這個意思。我們不妨來看看，買不起房子的都是些什么人，其中一部分是居住在城市（尤其是大城市）卻一直生活在底層（比如無地產被征用的企業職工，沒什么技藝的城中村村民），還有一部分，也是最大的一部分——在城市化進程中走進城市卻不被城市所認可的農村青年。

當然，進城的女子可以選擇嫁給有錢的城里男子，但這里又涉及到一個概率問題，且不說進城女子是否能夠認識到愿意娶其為妻的城里有房男子的問題，城里有房男子數是不是等于進城女子數就是個很大的問題。

因此，《婚姻法》新解只是告訴那些趨利的女子們一個事實，不要天真到以為通過結婚就可以一勞永逸過上安樂的小生活。結婚只是你人生一個新的開始，你仍需要工作，需要做家務活，需要為生活操心。