國家稅務(wù)總局聲明說，“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”系偽造，國家稅務(wù)總局將依法行使追究偽造公文者法律責(zé)任的權(quán)力。

這一公告雖不及時，卻給中國媒體一記響亮的耳光，就連堂堂的世界著名通訊社之一中國家通訊社新華社，和冠有中國特色的“中央電視臺”也不能幸免。中央電視臺和新華社不約而同地發(fā)布了同一消息，就這樣被國家稅務(wù)總局的一個公告，打回原形，這西方最近被追究“竊聽門”有何本質(zhì)差別？

一向牛氣的央視和新華網(wǎng)，應(yīng)該站出來向公眾說明，你們報到的消息來源是什么，你們發(fā)布消息的程序是怎么運轉(zhuǎn)的，連你們都發(fā)布不實消息，讓人民還敢相信什么是真，什么是假？這一定程度上比那個所謂的假文件危害更大，文件假了，稅務(wù)局可以發(fā)個真文件，毫毛不傷，可是作為媒體的帶頭阿哥，吞下了什么果子？

社會轉(zhuǎn)型之際，誠信缺失是較普遍的悲哀，作為媒體的更不能在這個問題上，重滔覆轍，默多克王國因為“竊聽門”斯文掃地，搖搖欲墜，因為它違背了新聞的基本規(guī)律，作為新聞的核心，是要求真實，如果一個假新聞就這樣被出臺、被廣泛流傳，而沒有任何人來擔(dān)責(zé)，只能說明我們的新聞在墮落。

鑒于這件事情涉及的是國家的政策問題，都如這般兒戲，也在一定程度上暴露了政府機關(guān)的內(nèi)部管理混亂，損害的是政府的形象。由于此消息涉及民生，被網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，又使中國的形象受到損害。

和諧社會需要的是信息的正常流通，假信息給社會帶來的傷害無需贅言，國家稅務(wù)局必須盡快查處假文件的來龍去脈，給公眾一個交代。作為為假新聞“為虎作倀”的新聞單位也必須反省，問題出自哪兒，責(zé)任誰來承擔(dān)，公眾在翹首以盼。