這個司法解釋進一步明確了法律要堅持形式理性(形式合理)第一的原則。所謂形式理性，就是在事先制定好的一般性規則基礎上作出決定。堅持形式理性，在立法階段，體現為使法律本身符合法治的要求；在司法階段，體現為按照既定的法律規范處理案件。它有助于最大限度地減少司法的主觀隨意性，維護司法公正。形式理性是現代法治的重要特征，也是市場經濟對法律制度的基本要求，因為市場經濟需要法律制度本身的可預測性和安全性。

　　根據物權法，像住房這類不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力。就是說，不動產物權的變動以登記為生效要件。假設房產證上寫的是甲的名字，即便乙是配偶，即便有一萬個理由，乙也不能獲得房產的物權，除非雙方協商一致，并向相關部門申請了變更登記。至于婚后共同還貸，如果仍沒有進行產權變更，那么，夫妻雙方共有的，仍不是不動產物權，而是基于共同還貸及房產升值而產生的財產收益。婚姻法對離婚后財產歸屬的規定也應與物權法相一致，以保持我國法律體系的完整與和諧。此次出臺的司法解釋，就是兩法的一種對接。