應該說，盧俊卿洞悉了國情，也了解富豪們在想什么，需要什么，因此，為他們設計并向他們售賣這一“慈善”口紅，掩蓋了權力經濟的底色。華商協會盈利方式之一即為慈善基金收入，在世界杰出華商協會工作過的一位人士稱，如“中非希望工程”，業務員向會員私募善款，有2%獎勵。而且，因為給“中非希望工程”發起單位之一的青基會10%的管理費，就打上了與青基會合作的旗號，使得其更具有“正當性”。這樣的設計，不可謂不巧妙。如果信息對稱，愿打愿挨也就罷了，可是如果企業家是被“政商資源”的噱頭忽悠進來的，從而掏出了“以慈善換資源”的所謂善款，我認為，這樣的手法恐怕就是偽慈善了。

在當下，包括“紅十字會”、“中華慈善總會”受到普遍質疑的情況下，世界杰出華商協會，又將另一官方慈善組織青基會拉了進來，三巨頭都身陷污名，使得公眾的慈善熱情更加雪中加霜。這么多商人，都看準了慈善組織的軟肋，拿捏得十分到位，恐怕并非僅僅是他們聰明，還暴露了慈善組織的諸多問題。

所以，我們現在不僅僅關心“世界華商協會”事件的結果如何，而更關心的是，官方慈善組織能否更純粹，更具有公信力，業已被嚴重透支的公眾愛心能否被挽回。相比較而言，倒掉易，挽回難，因為要重振公眾慈善熱情，需要對這些慈善組織進行真刀實槍的改組，否則，憑什么讓民眾對他們有信心呢？