8月24日晚，上海寶山區寶鋼醫院手術室突發火災，一名正在接受截肢手術的全身麻醉病人身亡。院方稱事發時手術室內6名醫護人員撤離，手術室內的明火并不大，病人可能死于窒息。院方解釋稱病人的情況不適合移動，并且手術臺太重推不走。（8月26日新京報）

救死扶傷是醫院的神圣職責，手術室突發火災，醫護人員丟下全麻的病人不是“撤離”，是可恥的“逃跑”。按照醫院職責，非手術室人員都應沖進明火并不大的手術室救出無逃生能力的病人。

院方解釋稱病人的情況不適合移動，是強詞奪理。其一，不能移動的手術臺，算什么“先進設施”？其二，有一萬個理由稱移動可能造成病人死亡，那么不移動呢？必死無疑。只要超常規移動，有可能出現生還的希望。三，借故不移動已進入手術縫合的病人，是為自己逃生辯護

筆者還對寶鋼醫院提出質詢，手術室有沒有配備消防器材？如不配是院方失責，如配了不用是醫護人員失責。至于院方表示，病人死在手術室里，無論是什么原因，院方都會承擔全部責任。但是，人已非正常死亡，是永遠失去了生命，這個責任誰都擔不起。

人們看到電影《雪豹》，戰爭年代的周衛國受傷截肢，不具備條件，用斧頭砍照樣獲得成功。我想，那必有先例，并非杜撰。在非常情況下寶鋼醫院為何不會出現“奇跡”？民間說，死馬當作活馬醫，寶鋼醫院就沒有敢闖敢干的精神，或者說平時就沒有針對性的停電、火災等應急方案和必要演練。

? 原文鏈接：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=685560&do=blog&id=29515