8月27日，北京西城區慈善超市中心店正式營業，雞蛋、蔬果等商品都推出特價。但在整個購物和銷售過程中，很少有人談及慈善、捐贈，超市中的紅十字會和殘聯義賣商品也鮮有人問津。收銀員稱，對顧客消費中有多少會捐出來做慈善并不知情。（8月28日《新京報》）

建立慈善超市，旨在行善，這方向是對的，思路也是正確的，而初衷更是讓人如沐春風。換言之，打造慈善超市，真能慈善到底，全部公益，倒也不枉為中國慈善事業的一大幸事。

然此超市剛開業，效果卻并不理想，其中的特價物品倒是甚為火熱，只是慈善物品很冷。于是，有人在網上質疑慈善超市的必要性了，也有人質疑慈善超市算不算掛羊頭賣狗肉了。其實，這些人都有點急功近利了，畢竟，慈善超市好壞的評價，不是一天兩天就能體現出來的，而需要一段時間的查看，看看這超市糾偏能力如何，自我改善能力如何，方可定論。

至于慈善超市剛出，其慈善物品的冷淡，是再正常不過的。一者，慈善超市的理念發源于美國，如今理念尚未深入人心，自然有很多人不買賬，這是人之常情。二者，這凸顯慈善公信的喪失。本來，一些腐敗與奢侈消費已經讓紅會飽受質疑，而郭美美、盧美美的出來，更是讓慈善的公信降到了“冰點”。三者，是對慈善超市利益模糊的質疑。的確，只要有利益的地方，就有人為的覬覦。慈善事業本身，尚且賬目不清；那在慣性思維的意識下，這作為輔助手段的慈善超市，真能獨善其身么？

在這些憂慮之下，自然對此慈善超市不買賬，但在社會輿論的呼吁下，民政部對慈善事業的規定，已經在不斷完善。譬如捐款30天內應該要公布去向，民政部要單獨監督慈善機構等，這些措施，盡管有不盡完善之處，但也是一種努力。如此境況下，評價慈善超市，必須放在更為廣闊的空間下，因而，對其成績的評價不可操之過急，而應靜看慈善事業如何發展，慈善超市如何繼續。