刑訴法公布修正草案，就是讓社會廣泛提意見的，包括“通知家屬”條款的例外規定，未必就“修正”得很到位。但中國當前應大力倡導實事求是，減少情緒化、簡單化以及標簽化的政治口號，避免加劇社會內部的對立。宣稱修正案草案是刑訴法的“倒退”，是不實事求是的典型表現。

然而從立法機關的角度說，社會的任何質疑，包括情緒化的質疑都值得重視。中國社會目前對法律的程序正義還缺少信心，而“通知家屬”條款，涉及刑訴法最基層的感受，它也是復雜訴訟程序中，老百姓最容易聽明白，一旦出問題也最容易引起不滿和理解混亂的地方。西方近來不斷宣稱在中國有異見人士“失蹤”，仔細琢磨這是偷換概念，被司法關押，只是有的通知家屬稍慢了點，但怎么能算是“失蹤”？然而這個詞的確蒙蔽了世界上不少人，包括一些中國人。

中國拘捕嫌犯后通知家屬的實際平均速度，的確比司法發達的國家慢，一方面這是中國法律基本建設仍不充分的表現，這完全不是中國現階段的政治故意。另一方面這應成為中國加強司法程序正義最重要的突破口之一，中國公檢法系統應像打一個戰役一樣，力爭從根本上解決這個問題。

中國仍算不上是一個法律很健全的國家，但朝著依法治國的方向前進，是中國全社會最沒有爭議的共識之一。輿論不要動輒把一個問題做惡意解讀，司法機關不要對已有的進步自滿，而要對各種尚存的問題“零容忍”，這樣說起來似乎有點理想化，但沒有理想的社會，是否更可怕呢？