昨日下午，福州晉安區三八路中間的護欄旁，一名七十多歲的依伯蜷縮在路面上，蒼蒼白發里不斷滲出鮮血。道路兩邊有數十名圍觀者，他們站著、看著，但就是沒有人伸出援手。許久后，上前向老人伸出援手的是兩名七八歲的小孩（見8月31日《東南快報》）。

人之初，性本善。在老人摔倒之際，許多成年人都成了“冷漠”的看客，只有兩個孩子對摔倒的老人伸出援手。我想這些旁觀的成年人，并非是先天性的冷漠，而是有許多糾結于心中的教訓造成的愛心失衡。我想許多孩子也會慢慢長大，他們也會變得世故和圓滑。在他們長大后，再有老人摔倒的現象我們靠誰扶起來，難道還要靠以后的孩子們？

助人為樂本來是中國人的傳統美德，在別人困難的時候伸手幫一把，是我們在接受小學教育的時候，老師就灌輸給我們的教育思想。許多成年面對老人摔倒，不去上前扶上一把。可能是由于某些人的冷漠心理，而我認為在這些人里面，有很大一部分人是出于某種心理的糾結和無奈。

前幾年的南京彭宇案，以及最近剛剛發生的天津許云鶴案，無疑是最好的例證。你可以抱著良心和愛心去做好事，然而法律從來就不相信良心和愛心。所以做好事的行為后果常常成為法律審判的對象，所以做好事的行為后果常常成為法律審判的敗訴方。

在沒有攝像頭，沒有目擊證人，司法鑒定無法確定的情況下，就可以認定攙扶老人的人是撞傷老人的人。在這種欲加之罪的法律環境下，如果許多人還不變的冷漠，就是先天智力有缺陷的人了。以前總以為法律是良善的，是扶正驅惡的工具，是弘揚社會正氣的力量。然而法律的權柄一旦落入小人之手，同樣也會成為懲善揚惡的工具。

法律的權柄一旦落入小人之手，對于社會正氣的殺傷力足以讓人心驚膽寒。在任何證據都缺失的情況下，就可以認定攙扶老人的人是撞傷老人的人。沒有人性不相信良善的枉法法官，完全可以用惡的推理來置人于死地。當良心和愛心一再成為被審判的對象，當良心和愛心一再成為被審判的敗訴方，當良心和愛心一再成為欲加之罪的受害者，當敗訴的理由不需要用任何證據來證明，才一再體現著某些枉法者的權力之惡。

法律不相信良心，哪一個世人傷的起？