專業打假者高敬德稱，杭州藥監局江干分局要求他與售假藥者簽署調解協議，協議要求他放棄包括投訴舉報、訴訟、向媒體曝光等各種形式追究售假藥者和藥監部門的責任。

江干分局局長稱，這是為了妥善化解社會矛盾，并不涉及瀆職，更不是做售假者的幫兇。應該指出的是，消費者向制假售假行為叫板，是一種維護合法權益的正當手段，并非什么社會矛盾。作為行政監管部門，遇到制假售假者，理應嚴格執法，積極支持消費者，為其維權提供充分的法律和行政保障，這本是其職責所在。藥監局竟然將打假行為視為一種“社會矛盾”，甘愿充當掮客，積極為售假者大事化小、小事化了，真是荒唐。該局某科長的一席話，將監管方和被監管方之間的微妙關系折射得淋漓盡致：“如果高先生堅持要處罰，相對人一跑，到時你就什么賠償和獎金都拿不到了。”言外之意，就是勸告高先生拿錢走人，不要破壞游戲規則。

以此類推，或許以往藥監局處理的類似事件，都是讓舉報者拿錢走人。這就自然引發公眾更多質疑：藥監局幫助售假者用錢擺平了消費者，售假者是不是也同樣用錢擺平了藥監局？這是不是一個潛規則？近年來，一些地方假藥泛濫，與當地有關部門監管不力，甚至“貓鼠同盟”有密切關系。這個問題，有關部門可得好好查一查。（福建日報）

——山東·叢曉波