中秋節(jié)快到了，福州各大超市、商場紛紛推銷起月餅，不同品牌、不同包裝的月餅，讓市民應(yīng)接不暇。記者留意到，不少超市、商場的月餅展臺(tái)上，近半數(shù)的月餅打著“香港”的旗號(hào)。但記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，一些“香港月餅”有名無實(shí)，產(chǎn)地多在內(nèi)地。（9月4日《海峽都市報(bào)》）

由于“錢規(guī)則”作怪，近幾年來，拿國貨冒充洋貨的咄咄怪事層出不窮，如數(shù)年前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“歐典地板事件”及今年7月初被媒體曝光的達(dá)芬奇家具產(chǎn)品的假冒事件等，無不讓消費(fèi)者喊冤叫屈。此次福州被曝的“冒充香港月餅”事件，無疑再次剌痛了公眾和社會(huì)的神經(jīng)。

明明這是一種欺騙消費(fèi)者的行為，但商家為什么熱衷于這么做呢？究其原因，我以為，商家一味逐利的鬼鬼祟祟的“營銷哲學(xué)”首當(dāng)其沖，但與國內(nèi)的食品安全領(lǐng)域亂象叢生也有很大的關(guān)系。的確，聯(lián)想到近年來各地頻頻爆出的如“蘇丹紅”、“染色饅頭”、“瘦肉精”、“牛肉膏”等一系列食品安全問題，難免會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)“國產(chǎn)”兩字不輕易“感冒”。自然，所謂的“洋貨”就成了倍受消費(fèi)者青睞的香餑餑。

在這種語境下，內(nèi)地月餅貼上“香港生產(chǎn)”的標(biāo)注，不少消費(fèi)者寧愿多花錢也要買這“進(jìn)口貨”，不想，最后卻是空歡喜一場，當(dāng)然很失望。而更為嚴(yán)重的問題是，從接二連三的冒充洋貨事件中，暴露出了相關(guān)部門監(jiān)管的缺失。

毋庸置疑，“冒充香港月餅”事件，再一次給我們敲響了食品安全的警鐘。當(dāng)然，要解決食品安全問題，擺脫困擾社會(huì)的食品安全魔咒，重典、重拳除了落在嚴(yán)重危害食品安全的罪犯身上外，還要落在相關(guān)監(jiān)管者身上。相信只有國內(nèi)的食品質(zhì)量提高了，安全保證了，消費(fèi)者吃得放心了，類似“冒充香港月餅”等毫無商業(yè)誠信的欺騙行為，才會(huì)銷聲匿跡。