2010年12月，東北農(nóng)業(yè)大學28名師生在“羊活體解剖學實驗課”中感染布魯氏菌病。2011年6月，東北農(nóng)業(yè)大學出具調(diào)查報告稱校方完全承擔此事故責任，并免去該校動物醫(yī)學院院長和黨支書職務(wù)。據(jù)悉，布魯氏菌病與甲型H1N1流感艾滋病等20余種傳染病并列為乙類傳染病。（9月4日《廣州日報》）

出現(xiàn)精索靜脈曲張、髖關(guān)節(jié)積液、股骨頭壞死，害怕下雨陰天……年紀輕輕就不得不忍受病痛的折磨，這讓他們怎樣面對以后的學習、生活與就業(yè)問題。可這就是目前，東北農(nóng)大28名感染布魯氏菌年輕師生的現(xiàn)狀。

這28人均因參加學校的“羊活體解剖學實驗課”中感染布魯氏菌病。當前，雖然該校動物醫(yī)學院院長鄭世民和黨支書魏萍的職務(wù)都被免去了，但是，免職僅僅應(yīng)該是這件事情處理的開始，而不應(yīng)是結(jié)束。因為目前還有兩件事亟待處理，一是給這28名師生看好病、負責好他們以后的生活，二是徹查責任事故還學生以真相。

可從新聞中不難判斷出，對待這樣一起重大的教學事故，學校的態(tài)度一直是“擠牙膏”、“磨洋工”。雖然學校承諾，“你病了我治”、“你殘了我陪”，但事發(fā)至今已經(jīng)9個月，有關(guān)賠償?shù)募殑t卻未出臺。這樣學生們心理如何有底兒，這畢竟涉及他們一生的幸福。

此外，最關(guān)鍵的一點是，對待此事學校缺乏一種公開真相的勇氣，缺乏負責任的調(diào)查態(tài)度。院長、書記固然有領(lǐng)導責任，對工作把關(guān)不嚴、責任心不強；但是，關(guān)于采購試驗羊是否符合程序？為何試驗條件如此惡劣？為何不對學生進行最基本的農(nóng)畜傳染病知識普及……責任不徹底調(diào)查清楚，實驗條件不改進，可能傷害的是其他更多無辜的學生與老師。

其實，關(guān)于大學實驗者缺少資金購買實驗動物、大學生可能被感染的事情，早在去年《新京報》就有報道。報道稱，北大使用從貓販子手中購得的貓做實驗，而這些野貓未消毒就進了實驗室，實驗者感染病毒的幾率很大。

北大免疫學博士王月丹在東北農(nóng)大感染事件之后，也在網(wǎng)上發(fā)表博文，呼吁我國應(yīng)加大對高等教育教學實驗室的建設(shè)。目前在我國，由于實驗動物價格很高、教學科研經(jīng)費短缺，導致許多大學不得不購買沒有經(jīng)過檢疫的動物。這樣一來，實驗者感染病毒的風險大大提高。

吊詭的是，大學一方面壓縮教學科研經(jīng)費，一方面卻舍得花大價錢去鼓勵、資助大學教師去搞一些有可能發(fā)表在SCI上的科研項目。這其中的原因不說也明白——大學過度行政化的現(xiàn)實下，教學產(chǎn)生的效果是無法作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算在大學的實際政績中，而在國際知名期刊、雜志發(fā)表了多少論文，卻是爭取科研經(jīng)費，撰寫領(lǐng)導政績簿的“硬通貨”。

這種情況下，東北農(nóng)大的事故，更不能以單純撤掉院長、書記為終結(jié)。學生們的身體被感染了，大學的責任心卻不能被不負責任的“病毒”感染。整個大學系統(tǒng)，應(yīng)檢視問題之所在，加大對教學科研經(jīng)費的投入，加大對實驗室的建設(shè)。否則，大學生寒窗苦讀十余載，一朝感染皆成空的悲劇就無法避免。再遇上不主動、不積極、不負責的“三不”大學，感染者的未來境遇可想而知。