李雙江之子打人事件，再一次引出“富二代”、“官二代”的話題，甚至有輿論將“我爸是李剛”推演到“我爸是李雙江”。

但此事，還與“我爸是李剛”有不同，李雙江的兒子只有15歲，屬于未成年人，而他駕駛寶馬，屬于未成年人無照駕駛，依照《道路交通安全法》，這本就是違法行為。據報道，這輛寶馬車有可能是李雙江本人的座駕，那么，他是知道自己的孩子無證駕駛。這就涉及到一個問題，李本人沒有履行《未成年人保護法》規定的監護人對未成年人的監護責任，根據該法的第六十二條——“父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。”也就是說，這位德藝雙馨的藝術家，縱容未成年孩子無證駕駛，涉嫌違反《未成年人保護法》，應受到相應的調查和處理。

據此，李雙江還有必要就自己縱容孩子違法向公眾道歉。需要注意的是，近年來，有不少父母愛子心切，明知孩子沒有駕照，卻讓孩子駕駛自己的車，李應該站出來說明這種行為的危害，以提醒其他人以自己為戒。

從這名年輕人高喊“誰敢打110”的囂張態度，可以推想其接受的家庭教育。有人認為這是“富一代”、“官一代”的教育方法不對，但其實，這是價值觀念的問題，當“官一代”、“富一代”自身就認為自己有特權，確實高人一等，有辦法搞定、擺平一切時，自然會在日常生活中，把這些不經意地流露出來，孩子久而久之，也就覺得自己有厲害的父母、厲害的家庭。而這種價值理念在歐美的富裕家庭、官員家庭是看不到多少的，因為父母自身，就沒覺得自己有什么特權。

值得一提的是新任美國駐華大使駱家輝，為了家庭，他2003年選擇放棄繼續競選連任州長。卸任州長后的駱家輝有空就搶著買牛奶、做飯、照顧孩子，晚上又愜意地搖晃著女兒入睡，孩子們都親切地稱呼他為“超級爸爸”。在駱家輝眼中，一個好父親不僅是家庭的經濟和精神支柱，更是孩子成長的人生楷模。“當孩子們長大成人，他們也將會是社會和家庭的好榜樣。”

他的這種家庭教育，結果怎樣呢？其來華赴任時在機場的一幕，至今被傳為美談——兒子背著黑色大雙肩背包，站在最前面。妻子李檬背著白色休閑的單肩包，牽著小女兒，站在中間。大女兒長發披肩，背著大號單肩包，與父親并排站立。駱家輝則手提黑色公文包，就像普通家庭出游。這不僅對李雙江，對我們每個父母，都是教育。