著名歌唱家李雙江之子李天一和其同伴蘇某因為在9月6日晚于北京一小區門口暴打一對別克車主夫婦，而以涉嫌尋釁滋事被警方刑拘。令人震驚的不只是毆打他人的暴力行為，而是兩個“富二代”對法紀和秩序的全然漠視。

李天一生于1996年4月，離法定申領駕照年齡18周歲尚有2年有余，卻無證駕車上街，將法律規定視如無物，此其一。李天一所駕寶馬車經過私自改裝，僅改裝費就高達27萬元，由于不符合相關規定該車無照上路，又違反道路交通法，此其二。李天一等在小區門口嫌別克車擋道，毆打車主夫婦致二人受傷，涉嫌尋釁滋事，違反治安處罰法，此其三。李天一等還公然威脅旁觀居民，“誰敢打110”，氣焰囂張，藐視法律和執法機構，此其四。與李天一同行的蘇某，情況類似，所駕駛的奧迪牌照“晉O00888”系套牌，并有三年內未處理違章記錄36次。

我們對兩位駕駛豪車的少年違法細節一一羅列，只是為了探討，此等出身富裕家庭的少年，何以如此無法無天？

9月8日，人民網重新公布了李氏夫婦于2009年10月14日做客人民網的訪談，其中他們談到“兒子李天一很優秀也很有個性，希望他能身心健康發展”。據說從4歲開始，李天一就表現突出，13歲已在音樂、書法、體育等方面，多次獲獎，而且“熱愛祖國”，身在美國學習，立意回國報效，可稱為“德智體全面發展的好少年”。何以在一次偶遇中卻暴露出如此之多、如此嚴重的“法盲”特征？這同身為富裕人士的李雙江夫婦的教育有沒有關系？

作為未成年人，李天一沒有獨立經濟來源，寶馬車的購買和改裝，不可能沒有父母同意；未到年齡、沒有駕駛證、汽車沒有牌照，卻公然上街，不可能不為父母首肯；行為乖張，隨便出手打人，平時不會毫無端倪，當時寶馬車掛有“人民大會堂停車證”，似乎可證明父母對其確有縱容；敢于威脅旁人、藐視執法機構等諸多行為，更不可能一日集大成。李氏夫婦盛贊兒子之時，于“琴棋書畫”之類情趣品味之外，可曾想到過法治、道德、善良、禮貌等更深層次的人文素質？

實事求是說，李氏夫婦在善后處置中，做得還是得體的，前往醫院向受害者道歉，表現出了誠意。但不知他們能否承認：兒子目無法紀，一定程度上反映了當今社會上許多富裕家庭乃至整個富裕階層的某種普遍特征——對法治和秩序的不知珍惜。