從北京的“高爾夫走廊”，到云南石林千畝高爾夫球場，一連串高爾夫球場違規事件都是媒體最先捅出來的，執法部門的“后知后覺”備受詬病。如今，“沒洞不算高爾夫球場”的論調可謂有過之無不及，監管底線已經淪陷到“渾然不覺”的地步。甚至，在媒體監督面前連嚴查整治的姿態都不愿去做，索性顧左右而言他，扯些“白馬非馬論”的囈語。

“沒洞不算高爾夫球場”，折射寄生在球場之上盤根錯節的利益鏈條。正如中國人民大學土地管理系教授嚴金明指出：“在地方政府看來，高爾夫球場是招商引資不可或缺的‘硬環境’和‘形象工程’，被當作了一個對外宣傳的名片。”由于高爾夫球場大多建立在偏遠地區，加入高爾夫元素后，不僅大大提升了房價，同時也帶動了周邊土地的升值，為地方政府帶來好處。于是，一些地方對高爾夫球場“睜一只眼閉一只眼”，甚至看作拉動經濟的好項目鼎力支持，和開發商沆瀣一氣，幫其打掩護。

與球場的“球洞”相比，監管的“黑洞”更可怕。倘若三令五申淪為紙面上的文字游戲，權力部門變成高爾夫球場的“娘舅”，土地資源和生態環境只能成為砧板上的魚肉。治理先打保護傘，唯有拔出蘿卜帶出泥，對涉嫌瀆職的相關負責人一查到底，嚴肅處理，才能真正勒住高爾夫球場這匹脫韁的野馬。