中國人民大學政治系副教授陳偉撰文批評學生會，稱“大學的團委和學生會，早已成為高校的藏污納垢之地”。他認為高校的團委、學生會，某種意義上是中國官場丑陋生態的縮影。學生會的許多做法，是中國體制內最糟糕做法的復制。一方面是不少人對高校學生會的存在意義和作用持保留意見，另一方面又是大學新生入學后擠破頭想加入學生會。（10月4日《羊城晚報》）

人大副教授撰文批評“大學團委和學生會早已成為藏污納垢之地”。此話有點以偏概全的意味。難怪此話一出，網友一片嘩然，并有學生干部要其公開道歉。雖說學生會的正面價值不容否認，我們不能武斷地說所有學生會都在“藏污納垢”，但是現實大學生態中的學生會的功能確實在被扭曲、異化。大學學生會儼然成了官場丑態的縮影。

“有限的支教名額被校級學生組織瓜分”；“每年換屆階段學生會競爭對手之間暗中互相傾軋、手段極其卑劣”，“學生組織公款吃喝盛行”， “學生會干部，官腔連篇，言不由衷，無出其外，敗壞了人大學生的形象。”盡管陳偉副教授說的是他在人民大學看到的現象。但是，放眼望去，其他大學的學生會何嘗不是這樣呢？

筆者不妨略舉幾例，揭開學生會的神秘面紗。2007年9月20日《新商報》報道：記者在大連某高校的學生會招新現場發現，學生會為緩解經濟壓力，加入了一條入會新規，新生想進學生會必須自帶1000元的“嫁妝”——贊助費。2008年11月4日《濟南時報》報道：濟南某高校大學生小王，為能當上學生會干部，花5000元四處打點，光送領導的一盆花，就花了近千元。他還訂下學校周邊的飯店，請老師和上一屆學生會的“元老”分別大吃了一頓。最終如愿以償地在院學生會任職。

不僅學生會選舉閃動權錢交易的魅影，班干部選舉、學生入黨也在上演暗戰場面。2010年10月8日《中國青年報》報道：在競爭日趨激烈的現實社會中，校園已是準社會。有人為入黨請同學吃飯，有人連班主任都讓他三分。在校園里，這種利益拉鋸戰早已開打，而在這場利益爭奪戰中，學生們總是在捕捉“錢”和“權”的影子。

選舉班干部、學生會干部，加入黨組織，本來應該充分尊重民意，遵循嚴格的程序要求。然而令人費解的是，花錢請同學吃飯，與班主任走得近，家長有權有錢，繳納贊助費，就可以當選班干部、學生會干部，加入黨組織。買官賣官延伸到學生中間，確實不是一個輕松的話題。