盡管事實確實可能是如此，但“占領(lǐng)華爾街”仍然可能以一種曲線的方式，影響到華爾街甚至更遠(yuǎn)、更廣大的區(qū)域。首先，著眼于明年大選的華盛頓各種政治力量，不會忽視這次運(yùn)動。短期來看，這場運(yùn)動對于風(fēng)頭漸失的民主黨政府是一種可借用的助力。受法定債務(wù)上限影響，政府需要通過減少赤字來換取發(fā)債的權(quán)限。而減少赤字，除了節(jié)衣縮食之外，提高稅率是更有效的辦法。奧巴馬政府也確實在謀求增加“富人稅”。由于金融交易稅率遠(yuǎn)低于工資稅，即使在金融危機(jī)時期，多數(shù)富人們的財富增長速度也沒有受到影響，這進(jìn)一步增加了工薪階層和失業(yè)者對于富人們的憤怒。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動，給了奧巴馬政府推行加稅的新動力。而現(xiàn)在，反對加稅的共和黨人也不好公然表示反對。此外，一直引而不發(fā)的第三輪量化寬松措施，或許會隨著這場運(yùn)動的蔓延而有所復(fù)活，在一個適當(dāng)?shù)臅r間內(nèi)，成為美聯(lián)儲的選項。

盡管如此，假如認(rèn)定這場針對華爾街、共和黨的運(yùn)動會幫助奧巴馬贏得明年選舉的勝利，那就錯了。人們的怒火一旦爆發(fā)，就不僅會局限在某一個團(tuán)體，遲早也會轉(zhuǎn)移到政府頭上。事實上，一直反對華爾街的奧巴馬政府，執(zhí)政以來對于華爾街也沒有真的采取什么行動。因此，從長期來看，如果這場運(yùn)動擴(kuò)展開來甚至持續(xù)到明年，對于奧巴馬政府同樣不利。

“占領(lǐng)華爾街”，制高點在白宮。利用這股力量的人，要么在明年大選中獲益，要么受損。但就問題本身，就危險的金融規(guī)則和人性貪婪來說，這場運(yùn)動難撼汗毛。怒火過后，已有的規(guī)則還將運(yùn)行，并繼續(xù)影響人們的生活。

楚唐（北京　學(xué)者）