據《廣州日報》近日報道，姜昆對郭德綱相聲的流行表示了強烈質疑：“現在郭德綱在網上鬧那么多事情，在道德在倫理上，出現這么多問題，我搞不懂為什么那么多人喜歡他？”隨后，郭德綱的微博上出現了一首小詩，暗諷有人“江郎才盡”。網友一邊倒支持郭德綱，“有人嫉妒好，說明你干出了點成績。小姜子這次免費為老郭做了回廣告。”

姜昆是中國曲藝家協會黨組書記、中華曲藝學會會長，是相聲界的主流，更是相聲界體制內的“大頭頭”，其相聲“高大全”式（有人說是阿諛諂媚）的頗多。要是在王朝年代，他應該是專門負責為皇親國戚表演宮廷樂曲的，只不過在現代，影像傳播技術很發達，他的表演讓不少老百姓也看到了。范仲淹有句話“居廟堂之高則憂其民”，而現在的姜昆身居廟堂之上，卻是只憂其君了。

郭德綱草根出身，吃過許多苦、受過不少累，是相聲界的非主流，屬于相聲界體制外的“草民”，這讓他與不少普通百姓有了共性，其相聲冷熱嘲諷的不少，他被相聲界主流斥為“三俗”登不了大雅之堂。郭德綱想達到主流就得越過一層層體制內的高墻大院，這對他來說很困難。本來他是適用于范仲淹的“處江湖之遠則憂其君”的，但是現在來看，“君”已經被主流們給“憂”了，所以他就乖乖的“憂民”了。

這似乎是一種錯位，然事實確實如此：與相聲而言，它本是發跡民間，講述老百姓故事的民間藝術，而身居廟堂之高的相聲表演者，逐漸隔離了與普通百姓生活的交流，江郎才盡是一種必然趨勢；而那些處江湖之遠的相聲表演者，因為與老百姓生活聯系的緊密，才會不斷涌現出優秀的段子。由此及彼，相聲界外的廟堂之士是否有同樣失察民情的情況呢？

郭德綱對相聲的發展有多大貢獻，百姓自知。作為中國曲藝家協會黨組書記的姜昆，發現民間有此等“相聲奇才”，非但沒有重用，反而給予打壓，就相聲發展來說，這不是領導者應有的風范，也不利于相聲曲目的繁榮。難道都要和姜昆一樣，登上大雅之堂去為“皇親國戚富商”表演才能主流嗎？那老百姓自己的故事誰來講？

著名笑星潘長江在一次某網站舉辦的“大腕聊春晚”活動中，認為“現在的導演不敢大膽諷刺”。他表示，現在所有晚會的導演都有一個共同的說法：絕對不能因為這臺晚會影響了我自己的前途。可如果不是諷刺的內容，你覺得有意思嗎?