大連金州新區某小學實行了一項新的管理規定，學生必須在7點半至8點之間到校，提前到校的學生只能在學校外面等著，由于不少家長為了上班不遲到，只能在7點多鐘就將孩子送到學校門口。家長們呼吁學校像以往一樣早開校門，保障學生安全。（10月9日《大連晚報》）

將提前到校的學生拒之門外，這樣的做法并不鮮見。筆者發現，江蘇常州、浙江寧波等地不少學校都出臺了“七點半開校門”的硬性規定，西安幾所學校為防止學生提前到校，甚至還使出了罰站、扣小紅花等怪招。學校為何要制止學生提前到校？其中一個很重要的原因是擔心學生的安全，正如金州新區這所學校的解釋：“學生提前到校，沒有教師進行管理，很容易發生一些問題。”更深層次地說，是學校害怕擔責。

其實，學校的解釋我們也很容易理解，老師的日常生活并不像學生那樣單純，他們除了要承擔大量的教學任務之外，還得扮演“父親”“丈夫”等社會角色，亦有很多生活瑣事需要處理，讓他們每日早早起床管理提前到校的學生，確實有些強人所難、不近人情。

然而，校方出于學生安全考量，將早到的學生擋在校門之外，反而會將他們置于更加不安全的境地。金州新區這所學校緊挨著機動車主干道，早到的學生聚集在校門之外，有些互相追逐嬉戲而不時闖入機動車道，著實是一大交通安全隱患。更值得引以為戒是，去年3月福建南平市實驗小學校門口發生舉國震驚的慘案，8名學生被歹徒連續刺殺，而導致這起血案的一個直接原因就是學校嚴格執行7點半才開校門的規定，以致提前到校的學生在校門外大量聚集，給歹徒泄憤行兇創造了客觀條件。

早在2008年，北京市教委就出臺規定，一方面明確中小學集體上課時間不得早于8時，另一方面也要求：孩子提早到校的，學校不應出現拒開校門的現象，學校應早于規定時間為到校的孩子做一些課前準備和體育活動，盡量為雙職工家長提供方便。烏魯木齊、沈陽等地的教育行政主管部門也出臺了類似規定，要求學校不得將早到的學生拒之門外。

家長為了孩子安全吁請學校早點開門，學校亦是為了孩子安全而不提前開門，既然大家的出發點是一致的，這事也不難找到解決之道。其實，保障學生人身安全，不僅是學校、家庭的責任，也是全社會的共同責任。上海一些學校通過向學校所在的街道、居委會招募富有責任心、精力充沛、喜歡晨練的市民擔任志愿者，每天早晨輪流到校做學生護導，組織早到的學生到學校操場進行體育鍛煉，并給予管理和指導。既保護了學生的安全、增強了他們的體魄，也緩解了老師的工作壓力，如此多全其美的妙招，金州新區這所學校是否也可一試？