實際上，在一個月內清理“資產池”，對每個商業銀行來說，都是一個艱巨的任務。現今一些商業銀行紛紛筑起自己的所謂“資產池”，只管從中“摸魚”，從不清理“水質”。“資產池”中，各式資產混雜其中，諸多信用風險參差不齊的資產混雜在一起，市場風險各異的資產“組合”在一起。在這樣一池“渾水”里，資產風險多大，最終效益幾何，都逐漸變得混沌不清。當然，商業銀行之所以敢于把“資產池”的“池壁”越壘越高，是因為其非常清楚，如果“資產池”有收益，那么，銀行將名正言順地拿走收益的大頭；而如果“資產池”出風險，那么，客戶也將理所當然地承擔風險的大頭。

當下中國，金融衍生品市場還遠未形成，因此，相對而言，把理財產品放入“資產池”進行“包裝”和“組合”，對商業銀行來說，已算得上是比較復雜的操作。但是，其中一些短期化的做法，使得商業銀行很難從中奠定未來衍生品市場所必須的道德操守，積累起必要的操作經驗。相反，利用市場利率長期為負，以名義利率與實際利率差值較小的理財產品來吸引客戶，用誘惑性、模糊性、誤導性、承諾性的語言來“忽悠”客戶，其結果只會把金融市場的風險累積至高點，最終遲滯市場的發育程度和成熟程度。