近日，網(wǎng)爆陜西安康市漢濱區(qū)多輛城管執(zhí)法車從2007年至今，有未處理的交通違法記錄都在上百次之多，其中最多的一輛車有637條違法記錄。有人大概算了一筆賬，僅這一輛車，需要繳納的罰款就高達(dá)11萬元以上。于是乎，網(wǎng)友戲言，這些車可稱為“最牛執(zhí)法車”了。

令人不可思議的是，這些車輛不僅屢屢公開違法，而且長達(dá)5年未接受任何交通違法處理。此前交警部門專門就執(zhí)法車輛出現(xiàn)交通違法的問題探討過，并對城管部門提供的城管督查及垃圾清運(yùn)車輛的號牌與網(wǎng)友爆料的車牌進(jìn)行比對，均未發(fā)現(xiàn)這些車牌。而交通違法查詢系統(tǒng)卻顯示，多輛引起網(wǎng)友熱議的機(jī)動(dòng)車所有人一欄，均為“漢濱區(qū)城市管理綜合執(zhí)法大隊(duì)”。據(jù)稱，漢濱區(qū)城市管理局成立于今年3月18日，原漢濱區(qū)城市管理綜合執(zhí)法大隊(duì)并入該局。漢濱區(qū)城市管理局吳姓副局長確認(rèn)，這些牌號的車確實(shí)屬于城管局。

為何交警部門負(fù)責(zé)人稱“未發(fā)現(xiàn)這些車牌”，而查詢系統(tǒng)卻有記錄？為何城管部門此前提供的號牌沒有違法車輛號牌，而吳姓副局長卻坦然確認(rèn)？是誰在有意打“馬虎眼”，還是事到臨頭不得不“點(diǎn)頭認(rèn)罪”？為何一而再再而三地公然違反交通法，而長期不受處罰？是交警部門“睜一只眼閉一只眼”，還是“只許官家放火不許百姓點(diǎn)燈”？

對于多輛城管執(zhí)法車違反交法，吳姓副局長的解釋看似合情合理，實(shí)則荒謬不經(jīng)：“因?yàn)樵诔鞘泄芾韴?zhí)法的過程中有太多的隨意性和突發(fā)性，免不了會(huì)出現(xiàn)違反交通法規(guī)的情況，違法的事情的確有，但在以前綜合執(zhí)法大隊(duì)有過多部門聯(lián)合執(zhí)法的行為，車輛的使用人后來都有了改變，出現(xiàn)的交通違法行為就找不到相關(guān)責(zé)任人了。”

因?yàn)閳?zhí)法的“隨意性和突發(fā)性”，就一定得“免不了”“違反交通法規(guī)”嗎？按此邏輯，小商小販都有經(jīng)商的“隨意性”，那他們違反城管相關(guān)規(guī)定，也該“免不了”“理所應(yīng)當(dāng)”啦？居民死亡擁有“突發(fā)性”，那當(dāng)街搭棚治喪，也該“免不了”“無可厚非”啦？家庭飼養(yǎng)的寵物狗拉屎拉尿更是具有“隨意性和突發(fā)性”，那他們四處隨意“內(nèi)急”，鐵定“免不了”“合情合理”啦？如果城管執(zhí)法車由于執(zhí)法，“免不了”“違反交通法規(guī)”，那小販違規(guī)經(jīng)營、居民違規(guī)治喪和寵物違規(guī)飼養(yǎng)，城管您也別管了。理由其實(shí)很簡單：“免不了”。