化學“神曲”別從文學視角解讀

近日，一段由北京大學中樂學社演出的《化學是你化學是我》合唱視頻爆紅網絡，被網友譽為新一首“神曲”，堪比《忐忑》。由于歌詞口語化，嵌入“給力”等網絡用語，配上國風民樂，被指“天雷滾滾”。據悉，該歌詞由北京大學校長周其鳳所作。（10月19日《新快報》）

不可否認，從文學和詩詞美學角度說，化學“神曲”的詞確實寫的不是太好，算不上佳作，只能算是很一般的一首通俗的口水詩、打油詩，與中央電視臺的銀幕更是不太匹配。不過，筆者認為，對于北大校長的“化學”神曲，社會不妨多點寬容和鼓勵，少點苛刻和批判，少從歌曲的作詞視角和文學角度解讀。

實際上公眾最不滿的不是化學“神曲”的作詞水平很普通、很一般，而是化學“神曲”出自北大校長之手，詩詞水平與最高學府校長的應當具備的學識和地位很不對等，因為很多人心中認為北大的校長不能創作出如此低水平的作品。

然而，我們應當看到，雖說化學“神曲”是北大校長的作品，但也是一為化學專家的作品，是一位化學專家對自己專業的有感而發的作品，后者的身份更重些。事實上拋開北大校長的行政職務和頭銜不說，作為理工科出身的化學專家，在詩詞方面沒有任何造詣，甚至很多年或者從來就沒有寫過詩詞，能夠寫出如此低水平的打油詩其實可以理解，畢竟他不是專門從事文學創作的詩人或文學家，也沒必要具備創作高水平詩詞的學識。從這個角度說，一個普通的化學專家寫出的詩詞與中學生的水平不相上下并不意外，也不奇怪，更不是一件丟臉的事，完全符合常理，更何況歷史上眾多文學家還曾撰寫過大量口水詩、打油詩。試問下我們絕大多數接受過高等教育的理工科專業學生，有多少人能寫出一首高水平的詩詞，顯然很少。當然必須承認，化學“神曲”能夠搬上銀幕確實是北大校長身份的作用。

事實上從化學“神曲”創作目的和歌詞本身來說，這首化學“神曲”沒有任何問題，符合應景原則。歌詞內容雖然很口語化，但是不低俗，換個角度說是很通俗，比起現在很多流行的低俗歌曲來說，在檔次上要高。最重要的是，北大校長創作化學“神曲”，主要目的不是宣揚自己的水平，不是顯擺，而是為了拋磚引玉，讓自己的低水平詩詞吸引更多高水平的詩詞，吸引更多的人關注化學這門學科和“國際化學年”。如果沒有這首低水平的化學“神曲”，恐怕社會上大多數人不知道今年是“國際化學年”，更不知道“國際化學年”在我國推出“化學之歌”征集活動。從這個角度說，化學“神曲”實質上帶有給“化學之歌”征集活動打廣告的味道，是為了讓社會上更多人的參與這個活動。

其實北大校長化學“神曲”遭諷，根源在于我們公眾對大學校長的認識有一個誤區，誤認為大學校長必須是全才的專家，至少應當是文理兼通，尤其是名牌大學校長更是如此。實際上作為現代大學校長，他的身份是學校的管理者，主要具備的應當是高素質的管理水平，而不是高水平的學識和研究能力。說白了，大學校長，乃至各個級別的各所學校校長可以不是專家，但是必須會管理，就像名垂千古的北大老校長蔡元培。