官員性侵案別拿“禁酒令”轉移視線

日前，四川蓬安縣安監局女公務員網上舉報稱自己醉酒后被縣殘聯理事長性侵。對此，蓬安縣政府新聞辦稱縣殘聯理事長涉嫌犯罪，縣紀委已對其立案調查，警方已對其執行逮捕，并暫停案件另一當事人縣安監局副局長職務。縣紀委今后將就是否出臺公務員“禁酒令”，廣泛征求意見。（11月1日《華西都市報》）

堂堂縣殘聯理事長性侵醉酒女干部，此事經媒體報道后，輿論一片嘩然。蓬安縣政府第一時間做出回應，表示將嚴肅處理，如是雷厲風行的態度值得歡迎。不過，當地紀委擬就此出臺公務員“禁酒令”，避免類似事件再次發生，就令人看不懂了。

“酒”這個神奇液體，的確讓人又愛又恨，酒后駕車不知導致多少家庭陰陽兩隔，“酒后失德”、“酒后亂性”等更是可以瞬間把天使變成魔鬼。但要是把殘聯理事長性侵女公務員歸結于“都是酒精惹的禍”，恐怕釀酒術的發明者“酒圣”杜康，也要穿越回來喊冤叫屈。據此邏輯推斷，今后如果發生了官員持刀行兇案，豈不是還要禁止公務員使用水果刀？這顯然是荒謬的。

酒本身并沒有原罪，小飲怡情，大飲傷身，關鍵還取決于人的因素。只要個別無良官員們喪失了人倫天性，僭越職業道德的底線，漂亮的女下屬很難避免成為“砧板上的魚肉”。在本案中，殘聯理事長是用酒把女公務員灌醉滿足自己的獸欲，但換了別的工具，比如安眠藥等，一樣能達到自己不可告人的目的。退一步說，即使有了禁酒令，上級領導在周末非工作日期間邀女下屬赴宴，又有幾個能推脫的掉。君不見，許多女下屬就是給領導陪酒期間“因公殉職”。

依照我們的經驗判斷，“當事人爆料——有關部門介入處理——建立長效機制”是許多輿論監督事件演變的“三部曲”。如今，面對女公務員酒后被領導性侵的惡性事件，蓬安縣首先想到的不是如何加強干部隊伍管理，而是討論出臺“禁酒令”的必要性。這頗有些“護犢子”和轉移公眾視線的味道，強奸案引出禁酒令，潛臺詞無非在說明“領導還是好領導，只是酒后失德而已”，從而為自己的用人失察、管理松懈進行開脫。

這并非杞人憂天。事實上，此案發生于10月19日中午，當晚受害者就向蓬安縣刑偵大隊報警。然而，直到24日受害者在網上實名舉報，31日媒體報道后，當地有關部門才出面回應。從19日到24日究竟發生了些什么，是什么迫使受害者不惜實名舉報，以犧牲個人隱私的方式來為自己討回公道，耐人尋味。說到底，網絡實名舉報“被性侵”，也屬于“鬧大維權”，通過引起媒體和輿論關注，監督有關部門嚴肅處理，同時，也為自己防范可能的打擊報復。

不管當地有關部門愿不愿意，這件令人震驚的官員性侵案，已讓蓬安這個川東北小縣城置于風口浪尖。捂蓋子的鴕鳥思維，和轉移視線的“頭痛醫腳”，都是要不得的。唯有嚴肅處理犯罪嫌疑人，舉一反三加強對公職人員的管理，以剛性制度重樹干部形象，以嚴厲問責保障官員素質，才是廣大公眾希望看到的結果。