頂風復工有利清污，還是有利GDP？

據焦點訪談報道，云南省曲靖市陸良化工廠因非法傾倒工業廢料鉻渣造成重大環境污染，9月1日被國家環保部責令停產，在完成鉻渣無害化處理之前不得恢復生產。然而，禁令下達之后不到一個月，這家企業就在當地環保部門同意下部分恢復生產。（11月6日《新京報》）

盡管只是部分恢復生產，復工的兩條生產線并不產生鉻渣，但這已然違背了環保部的停產處罰。一家地方小企業竟敢忤逆國家環保部禁令，這種頂風犯上行為令人驚愕。而更不可思議的是，其違規做法居然得到了當地環保部門的批準。

曲靖市環保部門負責人說，之所以同意部分恢復生產，是考慮到對于下一步處理新鉻渣所需的資金具有支撐作用。該理由乍一聽似乎有些道理，實際上卻是站不住腳的。首先，處理鉻渣需要資金是一回事，因造成重大環境污染被責令停工是另一回事，一碼歸一碼，根本不能相提并論。停工整頓是肇事化工廠為自己行為必須付出的代價，如果以資金緊張無力治污為由就能輕易逃避處罰，相關法律法規的約束力和震懾力從何談起？

其次，鉻渣處理不盡人意，并不是差錢不差錢的問題。據報道，在兩條生產線忙著復工的同時，整個鉻渣無害化處理生產線卻是處于停產檢修狀態。也就是說，部分恢復生產帶來的收益，并未推動鉻渣處理的進程。而企業擅自將必須處理的鉻渣轉為庫存，對外謊報鉻渣堆場防雨覆蓋全部完成，更是將自己“積極生產，消極清污”的心態展露無遺。