“告狀大戶”告的不是權(quán)益而是執(zhí)法公正

報載， 他只有初中文化，卻通過自學(xué)法律知識和交警打了15場官司，而且只輸了3場；他沒什么積蓄，租住在20平方米的房子里艱難度日，卻寧可虧錢也要和交警“玩”；他只是一名的哥，卻老想給交警說法律、講道理。（11月6日的《海峽導(dǎo)報》）

“告狀大戶”6年來與交警打了15場官司，乍一看，是為了喚醒公民拿起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益，實(shí)則是敦促交警依法辦事，文明執(zhí)法，執(zhí)法公正。

時下，有人形容交警與公民的關(guān)系像貓與老鼠的關(guān)系。公民特別是司機(jī)們見到了交警就像老鼠見到了貓，有種恐慌感。因?yàn)橐恍┙痪瘎虞m說你違章，動輒要罰你的款，動輒要扣留你的駛照。而與此同時，卻向特權(quán)車敬禮，向官車放行，甚至為官車鳴警開道。交警這種欺善怕惡、欺弱懼強(qiáng)，甚至看人執(zhí)法的做法，既敗壞了交警形象，也影響了社會公平，早已為人詬病。

究其根源，關(guān)鍵是有法不依，執(zhí)法不公。如《道路交通安全法》規(guī)定，對道路交通安全違法行為的處罰，除了罰款等之外，還有警告，“對于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”。但有些交警錯誤地將執(zhí)法視同創(chuàng)收斂錢，能罰款的就決不警告，幾乎成了常態(tài)。《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第十一條規(guī)定：“除執(zhí)行堵截嚴(yán)重暴力犯罪嫌疑人等特殊任務(wù)外，不得在行車道上攔截、檢查車輛或者處罰交通違法行為。”可是，有些交警置若罔聞，隨意在行車道上攔截、檢查車輛，甚至有的還“釣魚執(zhí)法”，讓司機(jī)們有遇到了土匪的感覺。其背后，折射出交警的權(quán)力過大，缺乏應(yīng)有的監(jiān)督。而沒有監(jiān)督的權(quán)力必然會被濫用，必然會隨意違法亂紀(jì)，甚至產(chǎn)生腐敗。交警執(zhí)法也不例外。

而今，“告狀大戶”的出現(xiàn)，實(shí)則是把告狀當(dāng)作一種監(jiān)督。當(dāng)交警在執(zhí)法適用法律錯誤時，公民可以告狀；當(dāng)交警執(zhí)法出現(xiàn)瑕疵時，公民又可以告狀；當(dāng)交警執(zhí)法只注重罰款時，公民還可以告狀……只有每個公民都像這樣“告訴”，“告訴”一次，等于監(jiān)督一次，交警執(zhí)法態(tài)度就會好一點(diǎn)，司機(jī)就能夠與交警“泡茶聊天”，警民關(guān)系就會親近一些、和諧一些；交警工作也會順利一些，文明、守法的人更會多一些。

雖然交警內(nèi)部有監(jiān)督機(jī)制，但交警也屬于公務(wù)員，理應(yīng)接受外部監(jiān)督，讓公民“告訴”。而“告狀大戶”的出現(xiàn)，創(chuàng)新了一種特殊的監(jiān)督形式，但因這形式成本高，不適應(yīng)每個公民，因而它啟示我們，對交警執(zhí)法的監(jiān)督，應(yīng)該有更加快捷、便利的監(jiān)督渠道，才能確保交警執(zhí)法不“唯錢至上”、不“看人下菜”、不“棒官欺民”。