“楊武之殤”讓社會情何以堪？

10月23日晚，深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道，一位聯(lián)防隊(duì)員手持鋼管、警棍闖進(jìn)一間小店，一通亂砸后，對老板娘進(jìn)行長達(dá)一個(gè)小時(shí)的毒打和強(qiáng)奸。她的丈夫楊武則躲在幾米外，不敢做聲，一個(gè)小時(shí)后才悄悄報(bào)警。（據(jù)《南方都市報(bào)》）

楊武是安徽阜陽人，10年前來深圳打工。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，競爭激烈的特區(qū)，對于一個(gè)靠修理電器為生，還要照顧母親、妻子和四個(gè)子女的外地人來說，生存是何其艱難。屋漏偏逢連夜雨，在如此的環(huán)境下求生，他居然還屢屢受人欺負(fù)。一句“不敢惹事就一直忍著，好歹也勉強(qiáng)活著”透露了幾多心酸和無奈。但一味地忍讓和退縮無疑會讓欺辱者膽子越來越大，越來越猖狂，歹徒竟然在自己的臉皮下強(qiáng)奸暴打自己的妻子卻不敢施救。

楊武無疑是這個(gè)世界上最窩囊、最沒用的男人，七尺男兒之軀卻無力去保護(hù)受辱的妻子。只能躲在角落里哭泣，眼睜睜地看著歹徒對自己的妻子施暴，甚至連報(bào)警的勇氣都沒有。不得不說，這種男人是世界是最可憐的，也是最可恨的。哀其不幸，又怒其不爭。一個(gè)男人，何以恐懼到連自己的妻子都不敢去保護(hù)，何以能忍受男人最大的屈辱，何以求助的膽量都沒有？這場悲劇，是楊武的不幸，還是我們社會的不幸？

打人者楊喜利是寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道的一名聯(lián)防隊(duì)員。他的職責(zé)理應(yīng)是配合公安民警維護(hù)治安秩序，保護(hù)群眾。但他卻將鋼管警棍對準(zhǔn)了要保護(hù)的弱勢百姓，與他隨行的另外兩名聯(lián)防隊(duì)員不僅沒有制止他的暴行，反而還去門口把風(fēng)。這哪是人民的保護(hù)神，分明是惡霸流氓，是社會的渣滓，人民的敵人。

見多了世界的冷漠和對警察的不信任，擔(dān)心更大的報(bào)復(fù)，楊武不敢求救。他又一次選擇了沉默和忍受，“悄悄垂淚，咬著牙不敢哭出聲來”。在面對犯罪份子肆意作案施暴時(shí)，楊武雖然想拿刀沖進(jìn)去，殺了楊喜利。但他想到了他所肩負(fù)的責(zé)任，理性地控制了自己的沖動。但他的理性卻是那樣的讓人不理解，讓人心痛。對法律的無知讓他不懂地如何去正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)妻子，對歹徒的害怕讓他不敢報(bào)警。

相對于楊喜利的惡毒與楊武的懦弱，有關(guān)單位的表現(xiàn)實(shí)在讓人更加痛心。

楊武所在社區(qū)治安辦知道楊武為人熱情，樂于助人，也知道楊武經(jīng)常受欺負(fù)。可他們只是在“實(shí)在看不過眼”的情況下才去驅(qū)趕欺負(fù)他的人。哪里有在履行治安之責(zé)？

徑背社區(qū)負(fù)責(zé)給歹徒楊喜利發(fā)工資，應(yīng)該說是歹徒的雇主。但他們卻在事后表態(tài)“沒有救助的義務(wù)和條件。擔(dān)心刺激到對方的情緒，也沒有去看望受害者”。冷漠可以至此？

徑背社區(qū)治安辦早就知道楊喜利脾氣暴躁，亂發(fā)酒瘋，打人罵人，平時(shí)就被投訴很多，并且屢教不改。但領(lǐng)導(dǎo)居然拿他沒辦法，無可奈何！事發(fā)后又以“臨聘人員”、“事發(fā)前幾天已解除合同”、“ 事發(fā)也不在上班時(shí)間，他毆打強(qiáng)奸別人，這屬于個(gè)人行為，與社區(qū)沒有任何關(guān)系”為由推脫責(zé)任。萬能的“臨時(shí)工”又一次出現(xiàn)？

楊武的悲劇不僅是個(gè)人的悲劇，也是社會的悲劇。如果我們社會保障體系更加健全，楊武也不用如此卑微地生活；如果有關(guān)部門認(rèn)真履職，楊武也不會顧慮重重；如果人們都不那么冷漠，楊武也許會大聲呼救；如果對害群之馬的聯(lián)防隊(duì)員早做處理，也許悲劇不會發(fā)生；如果在此事發(fā)生后，我們不去反思，不去行動，也許還有被侮辱與被損害同胞！