市容局的眼里，揉不進(jìn)真實(shí)的炎涼

安徽渦陽縣72歲的環(huán)衛(wèi)工李顯梅每天凌晨3點(diǎn)起床，用人力三輪車載著6歲的孫女去掃大街。此事被曝光后她被單位辭退，老人說環(huán)衛(wèi)工的工作雖然累，但一個(gè)月800元的工資對她們祖孫倆很重要。渦陽縣市容局稱“為體現(xiàn)人文關(guān)懷，我們只是暫時(shí)讓她離開這個(gè)崗位”。（2月17日《新安晚報(bào)》）

事實(shí)上，從“環(huán)衛(wèi)奶奶”的視頻里，更多看到的不是批判、不是映射。老奶奶推三輪車，一邊照看孫女、一邊清掃大街，更多表現(xiàn)出的是一種生活的質(zhì)感——黑白的手法，記錄了某一個(gè)階層的真實(shí)存在。即便有凄涼、有辛酸，但是生活還要繼續(xù)，老奶奶并沒有怨艾。相反，她感覺“周圍鄰居和社會(huì)上的好心人對我們倆可好了”。

而看到這個(gè)視頻的網(wǎng)友，面對某一個(gè)場景的感動(dòng)，可能比怨恨于某些不公，成分更多。太多生活在底層的民眾，太多比“環(huán)衛(wèi)奶奶”還要凄慘的案例，即便說能控訴點(diǎn)什么、能激發(fā)點(diǎn)什么，也只是在既成現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，已不那么激烈的反思。而這些反思，難道不是促進(jìn)這個(gè)社會(huì)前進(jìn)、增厚民族底蘊(yùn)的必然過程？

很不理解當(dāng)?shù)厥腥菥值淖龇ǎ幢阏f從“環(huán)衛(wèi)奶奶”的身上能聚焦出一些什么尖銳的、不和諧的東西，那也與市容局關(guān)系不大吧？兒子入獄，72歲老人一邊做環(huán)衛(wèi)工一邊照料孫女，如果說真正聚焦出一些什么，那也只是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保障的不到位，“老有所養(yǎng)”愿望的落空，那也只是社保部門，甚至是整個(gè)國家養(yǎng)老體系的問題，犯得上市容局辭退老人嗎？相反的，在一個(gè)既成事實(shí)、具有客觀現(xiàn)實(shí)原因的家庭困境面前，市容局能夠提供給環(huán)衛(wèi)奶奶一份工作，給其家庭帶來一線轉(zhuǎn)機(jī)倒不失為善舉一樁，為避免關(guān)注而辭退“環(huán)衛(wèi)奶奶”，既露出了其權(quán)力潔癖的一面，也很殘忍。

真的希望“為體現(xiàn)人文關(guān)懷，我們只是暫時(shí)讓她離開這個(gè)崗位”，不是一番托辭。因?yàn)椋覀冊诳吹竭@種凄涼，體味世態(tài)炎涼的同時(shí)，更希望觸摸到希望的溫暖。如果“環(huán)衛(wèi)奶奶”就此失業(yè)，家庭更加窘困，那么，不僅是對權(quán)力潔癖的一次昭彰，更辜負(fù)了一些正義媒體、熱心網(wǎng)友的期盼。難道，圍觀就是這樣“改變中國”？鏡頭的焦點(diǎn)，不僅沒有促進(jìn)個(gè)體命運(yùn)的改善，反而造成了對個(gè)體命運(yùn)的損傷，這將一件多么殘忍的事情呀。

此時(shí)，我們能做的只是：拭目以待，且看當(dāng)?shù)厥腥菥秩绾巍绑w現(xiàn)人文關(guān)懷”。