兩會禁止插播“旗袍秀”理所當然

記者昨天獲悉，浙江團女代表委員的“旗袍秀”，因在網(wǎng)絡引發(fā)爭議，已被相關部門取消。浙江團人大代表曹棉英說，她尚未收到定制的旗袍。人大代表崔巍向記者證實，原定于今天上演的“華裝風姿”旗袍秀已被取消。（3月7日《京華時報》）

頗受爭議的“旗袍秀”被取消，似乎并不令人意外。浙江團女代表委員們的計劃一經(jīng)媒體公布，就引起廣泛關注。被網(wǎng)友稱為是兩會里的“植入式廣告”，商業(yè)味、炒作味、宣傳味過甚，好像是已經(jīng)策劃好了的。

說到底，浙江代表團搞這個秀的目的，就是一種營銷。借著兩會這個大平臺，做宣傳，營銷浙江的旗袍產(chǎn)業(yè)。兩會是本身是媒體關注的焦點，她們展示旗袍，自然成為全國關注的目標。甚或可能得到國外媒體的報道。雖然說她們沒用公款，也不嫌北京天冷。但這種做法是很不妥的。

首先，兩會是一個參政議政的地方。搞這么一個旗袍秀，會吸引過多的媒體注意力，有點喧賓奪主的味道。真的是兩會里插播“旗袍秀”了。加之這種做法商業(yè)性太強。好比，春節(jié)聯(lián)歡晚會里插播商業(yè)廣告一樣，讓人厭倦，更讓人心煩。

其次，全國民眾都希望代表委員們能夠很好地參政議政，代表他們的利益，發(fā)出他們的心聲。而看到她們歡天喜地搞“旗袍秀”，顯然讓人以為這些代表委員有負于民眾的重托，給人一種不務正業(yè)的感覺，有損代表委員在民眾心中的形象。此旗袍秀可謂頗不合時宜。

第三，倘若允許浙江女代表委員“旗袍秀”上演。那么，其他地方的代表團可能也會效仿。誰都想將自己地方有特色的東西，拿到兩會上宣傳。要是真的這樣，兩會變成宣傳會了。所以，這樣的先例不能開，叫停“旗袍秀”理所當然。