結不結婚都是好同志

日前，有某協會聯合某婚戀網站聯合發布的《廣州市婚戀狀況調查報告》，對廣州1622名單身人士的擇偶觀、戀愛觀、婚姻觀進行了問卷調查。報告顯示，逾三成廣州女性“恐婚”，比“恐婚男”多一成。在具體原因上，女性恐婚的三大原因是害怕承擔家庭責任、離婚率太高、害怕失去自由；而男性恐婚的三大原因是沒錢養家、害怕失去自由、沒有房子(昨日《廣州日報》)。

上述兩家機構的類似婚戀調查已進行多次，調查結果頗為“分裂”———前不久還在熱議“剩男”、“剩女”，轉眼又開始大談“恐婚”了。到底是結不了婚還是不想結婚，女性是“急著嫁”還是“不想嫁”，讓人一頭霧水。

過去對獨身多有恐怖想象，無形中成為驅策社會上的男男女女一定要進入婚姻家庭的動力之一。說到獨身者“晚景凄寂”，好事者一定會舉出張愛玲的例子。不過，一來以張愛玲的閱歷成就，夠格評價她的人屈指可數。第二，張是結過婚的。而現代社會女人壽命一般比男人長，即使結婚也有可能孤獨終老。不過，死去多日才被人發現，電視機還開著，這么恐怖的場面，對那些為晚輩婚事操心不已的長輩還是有用的，說不定哪個前來說媒的姑媽姨父會跳將出來，指指戳戳說這就是不結婚的下場。

現在風水輪流轉，“恐婚族”的出現讓婚姻的“短處”窮形盡相，城市里的中產男女赫然發現，單身人口有時也可以享受“單身紅利”。已婚男女須兼顧工作和家庭，生兒育女一點都不輕松。特別對于女性，根據最新的《婚姻法》司法解釋，萬一婚姻失敗可能連自己住的房子都保不住。過去說“養兒防老”，現在大多是獨生子女，將來一個養幾個，完全指望年輕人也不現實。凡此種種，倒不如獨身來得“灑脫”。

這一切仿佛都在證明：傳統的婚姻家庭模式對男女兩性都有壓抑的一面。比如常見的“男主外、女主內”，供房、買車、養孩子，這些開銷“理所當然”被認為由男性出大頭，這一方面讓男性在事業上承擔壓力格外沉重，另一方面，女性的工資長期低于男性，據“第三期廣東婦女社會地位調查”，粵女性平均收入僅為男性六成。

“恐婚”這個問題，情況看來比調查結果要復雜得多。它造成的結果有兩個，一是結婚年齡一再推遲，假如男女雙方經過更多的感情歷練再“拉埋天窗”，其實是好事。第二就是獨身者越來越多。關鍵在于，只要遵紀守法，服務社會，關愛他人，甚至只要按時納稅，結不結婚都是好同志。以負責任的態度進入婚姻，比那些昨天報紙上登出的恐怖新聞，什么岳母妻子不照顧孩子，丈夫將其雙雙殺死之類要好得多———假如結婚結成危害社會，還不如不結婚。